Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1917-1918
1918.03.26. 18. ülés
Ad 427/1918. Véleményes jelentés Strauss Ármin műegyetemre beosztott középiskolai tanárnak műegyetemi ny. rendkívüli tanári czímmel való kitüntetése ügyében. » Tekintetes Vegyészmérnöki Osztály! A Vegyészmérnöki és Egyetemes Osztály ama egyhangú indítványát, hogy Strauss Ármin a műegyetemhez állandó szolgálattételre beosztott középiskolai tanár a műegyetemi rendkívüli tanári czímmel kitüntetessék a Műegyetem Tanácsa 1917. márc. 30-án tartott 2. rendes ülésében egyhangúan s a legnagyobb készséggel emelte határozattá s ennek értelmében a 437/1917. sz. alatti felterjesztésében kérte a nagym. miniszter urat, hogy Ő Császári és Apostoli Királyi Felségénél kieszközölni méltóztassék, hogy Strauss Ármint a műegyetemi rendkívüli tanári czímmel kitüntetni kegyeskedjék. A nagym. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr 51,620/1917. IV. számú leiratában értesíti a Műegyetem Tanácsát, hogy nincs abban a helyzetben, hogy a javasolt kitüntetést legfelsőbb helyen kieszközölhesse s pedig azért mert Strauss Ármin a magántanári képesítést nem szerezte meg, már pedig a tudomány-egyetemeken 1868 óta fennáll az a gyakorlat, hogy csak magántanár hozatott javaslatba a ny. rk. tanári czímmel való kitüntetésre s ámbár készséggel elismeri Strauss Árminnak a műegyetemi oktatás terén hosszú időn át kifejtett buzgó s sikeres működését, mégsem lát okot fennforogni arra, hogy e gyakorlattól a Kir. József-müegyetemre vonatkozóan eltérjen. A Vegyészmérnöki és Egyetemes Osztály 1917. okt. 17-i ülésében ez üggyel foglalkozva javaslattételre bizottságot küldött ki, melynek tagjai: Dr. Szily Kálmán, Dr. Wittmann Ferencz és Dr. Tangl Károly ny. r. tanárok. E bizottság tisztelettel a következő előterjesztéssel és javaslattal fordul a Tek. Vegyészmérnöki és Egyetemes Osztályhoz: A mikor Dr. Szily Kálmán, Dr. Wittmann Ferencz és Dr. Szarvasy Imre ny. r. tanárok beadványt intéztek a Vegyészmérnöki Osztályhoz Strauss Ármin kitüntetése tárgyában, kiemelték hogy a ny. rk. tanári czímmel kitüntetésre elsősorban a műegyetem bevált, érdemes magántanárai jöhetnek szóba; de kiemelték azt is, hogy egyes nagyon kivételes esetekben indokoltnak és helyénvalónak tartják olyan szakférfiaknak a ny. rk. tanári czímmel kitüntetését, kik nem szerezték meg a magántanári képesítést, de akár mint előadók, akár mint segédtanerők hosszú időn át szolgálatot tettek a műegyetemi oktatásnak s e mellett kivették részüket a tudomány önálló művelésében is. Alulírott bizottság is változatlanul magáévá teszi e felfogást, de egyúttal az előbbi beadvánnyal egyetértőén ilyen kivételes esetet lát fennforogni Strauss Ármin esetében. Az előző beadvány Strauss Ármin érdemeit az oktatás és tudományos működés terén annyira részletesen fejtette ki, hogy talán felesleges azokat
