Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1914

1914.11.21. 32. ülés

3 április 8-án 1584. sz. a. kelt megkereséssel fordult a cs. k. vallás- és közoktatásügyi miniszterhez, kifejtvén azt az igényét, hogy a katonai építész- mérnökök, a kik éppúgy államszolgálatban állanak, akár a polgári alkal­mazásban lévő állami mérnökök, közszolgálati érdekből kifolyólag, ez utóbbiakkal egyenlő képesítéssel és a gyakorlathoz való egyenlő jogosult­sággal ruháztassanak fel. Ugyanebben a megkeresésben indokolásul felemlíti a cs. és kir. közös hadügyminiszter úr, hogy a katonai építészeti mérnöki kart 1895 96-ig mű­egyetemeket végzett egyénekkel szervezték és kiegészítették, a mi végett állami ösztöndíjak nyújtásával igyekeztek a kellő számú jelentkezést bizto­sítani. Miután ez nem vezetett kellő sikerre, a technikai előképzettséggel már biró tiszteknek és katonai alkalmazottaknak kiképzése végett 1897-ben külön egyéves kurzust állítottak fel, a mely a „höhere Geniekurs“ keretébe beillesztetten szerveztetett. „Die Resultate dieses einjährigen Kurses befriedigten jedoch nicht“ mondja az idézett megkeresés, s ennélfogva az 1900/901. tanévtől kezdve már a kétéves „Militär-Bauingenieurkurs“ lett felállítva, melynek tanterve a wieni műegyetem építészi osztálya és mérnöki osztálya tantervének a külön­leges katonai igényekkel való összeegyeztetésével lett meghatározva. A kétéves kurzusba való felvétel vizsgáktól volt függővé téve, a melyekkel felölelt tan­anyag a wieni műegyetem első kétévi tananyagának felelne meg. A tananyag­ban való erre a megegyezésre, valamint a katonai építészmérnököknek a szolgálat közben szerzett építészi gyakorlatára hivatkozással, lett megindo­kolva a hatóságilag >jogosított s a polgári életben működő építészekkel való egyenrangusítás követelése. Ugyancsak itten térek ki, bár ezzel tovább nem foglalkozok, az osztrák cs. k. vallás- és közoktatásügyi minisztertől 1907. évi julius 15-én 23,390. sz. a. az előbb ismertetett megkeresésre adott válasziratra, melyben értesíti a cs. és kir. közös hadügyminisztert, hogy a mérnöki czím használatát tör­vényhozási úton rendezni (a kérdéses időben) nem szándékozott, hajlandó volna azonban annak idején, ha a törvényhozási rendezést időszerűnek látná, a katonai építészmérnöki tanfolyamot végzetteknek, a mérnöki czím használatára való jogosítását szintén figyelembe venni. Szoros összefüggésénél fogva itten hivatkozhatok a honvédelmi m. kir. miniszter úrnak 1913. évi 9698. ein. sz. a. kelt és e jelentésem bevezető részében idézett megkeresésére, a hol utalás történik, hogy a katonai építész- mérnöki tanfolyam helyett legújabban (úgy látszik 1912/13. tanévben) a cs. és kir. mérnöki tiszti tanfolyam lett felállítva. Ennek tartama már három év és tanterve szintén bővebb, mint az előző kétéves kurzus tanterve volt. II. Az építészi oklevéllel való egyenlősítés. Honvédelmi m. kir. miniszter úr megkereséséhez csatolja úgy az 1912. év előtti katonai építészmérnöki tanfolyamnak, valamint az 1912 óta fennálló cs. és kir. mérnöki tiszti tanfolyamnak tantervét és ez alapon a kért vélemény megalkotásához szükséges adatoknak birtokában vagyunk. A későbbiekből kivilágló okoknál fogva csak az újabbi úgynevezett mérnöki tiszti tanfolyam tantervét, tananyagát és felvételi szabályzatát kívánom részletesebben ismertetni.

Next

/
Thumbnails
Contents