Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1988

1988 / 2. szám

11 Szükséges a "forint = forint" szemlélet kialakulása, de ez nem adhat felmentést az alaptevékenység finanszírozásában a kor­mányzat számára; a jövőben a BME még kevésbé lesz képes telje­síteni saját forrásból a támogatáshiány következtében kelet­kező hiányokat. 2. Napirendi pont; a./ Jelentés az 1987. évi bér- és jutalomgazdálkodásról A Szakszervezeti Bizottság a jelentés elfogadását javasolja az együttes ülésenek. b./ Javaslat a jutalmazási szabályzat módosítására A szabályzat módosítására tett javaslat a mai napig megérlele­lődött változások átvezetésére vonatkozik, alapvetően a hasz­nálatba lévő elosztási elveket tartalmazza: - nem számol a költségvetési 2%-os jutalomforrással /mivel azt béresitettük/ - átvezetésre kerültek a BU struktúraváltozásából eredő mó­dositások /manageri jutalom képzése/. A jutalmazási szabályzat korrekcióját elfogadásra javasoljuk a Bizalmi Testületnek azzal, hogy a BU esetleges korszerűsí­tése után újra vizsgálni kell a jutalomalapok képzésének és elosztásának rendjét. A Bizalmi Testület márciusban foglal állást ebben a kérdésben. c./ Javaslat a bérfejlesztési keretek elosztására A bérek 1987. decemberi nominálértékének megőrzésére vég­rehajtott "bruttósitás" a Bizalmi Testület állásfoglalásának megfelelően történt. Az "azonos teljesítmény = azonos nettó bér" elv érvényesítése néhány kategóriában nem volt tartható. A nyug­dijasok esetében a kiindulópont a novemberi nyugdijakra szá­molt éves bér 2%-os dinamika volt, a társadalombiztosítási rendelkezés csak a végrehajtás során jelent meg. A másod- és mellékfoglalkozású jogviszonyban állók bruttósításának mérté­ke a gazdálkodó egységek vezetésére volt bizva. A teljesít­ménytől függő pótlékok esetében a béralku a munkáltató és

Next

/
Thumbnails
Contents