Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986

1986 / 2. szám

31 Az ajánlott rendszert ás eljárásokat bonyolultnak, átte­kinthetetlennek tartjuk, amelyet véleményünk szerint még • a felvétellel foglalkozó szál:emberek is nohezen tudnának követni. A javasolt rendszer óriási adminisztrációs mun­kát Iciván, az időpontok széthúzása veszélyezteti a fel­vételi eljárás megfelelő időbeni, befejezését. Meggyőződé­sünk, hogy a pályázók körébon is zavart és félreértést váltana lei a tervezetben ajánlott koncepció- bevezetése. Az átirányítási rend.3zer újbóli átgondolását ós az egész fejezet átdolgozását javasoljuk. Megjegyezzük, hogy az eljárási előírások sem teljesen egy­értelműek, illetve azok miértje és hogyanja nem elég . világos. /Pl. a 2. és a 3. pontban, másrészről a 9« pontban leirtok összefüggése, a teendők következotos végiggondo­' l.ása, / 39. IX. fejezet. A fellebbezés. c T ton Egyetértünk azzal, hogy a felvételi bizottság döntéstVésnk Jogszabálysértő eljárás esetén van fellebbezésnek helye. Ugyanakkor igen sok veszélyt is látunk abban, ahogyan az indolclé rész fogalmaz./jogsértés, jogvédelem, pártatlanság hidnyolása, elfogultság, nem megfelelő vizsgáztatás, stb./. Álláspontunk szerint a jogszabályba e kitételeknek nem szabad bekerülniük. Aggályaink van amiatt is, hogy a "jogsértés" val^szinüsitéso igen nehéz. Javasoljuk, hogy a fellebbezést elbiráló bi­zottság feltétlenül hallgassa meg az érintett felsőoktatási intézmény képviselőit is. ítO. X. fejezet. /Felvételi méltányosság alapján/ X. fejezet 1. pont. Már a II. fejezet 5. pontjának tárgyalásánál is jeleztük fenntartásainkat a miniszter különleges jogával kapcsolatban. Az e fejezetben irtaiéról is hasonló véleménnyel vagyunk. A méltányosság tul nagy kiskaput nyit - az egyébként helyes

Next

/
Thumbnails
Contents