Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986

1986 / 2. szám

25 kémia, ill. biológia voltaic. . A fogalom tisztázatlansága miatt a föltett kérdésben nehéz állást foglalni. IIa a közös /éi'ottségi-f elvótoli/ irásboli vizsgákról van szó, egyetértünk onnelc a vizsgaformának a fenntartásával, az egységes követelmények érvényesülése ós a középiskolai oktatás színvonalának az emelése- érdekében. 22. VI. fejezet IS. pont. i Újszerűsége és szokatlanság» ellenére is általános helyeslé sre talált a felvételi vizsgán ólért eredmények nyilvá—• nooságra hozása, közlése. Az Írásbeli vizsgák eredménye közzétételének a gondolatával és a hozzáfűzött indoklással, • valamint a kivitelezés módjával is egyetért az egyetemi , közvélemény. 23« VI. fojezet 19. pont. Megoszlanak a vélemények a jelölteknek a szóbeli vizsgabizottsághoz sorsolással történő beosztásával kapcsolatban. Elvi szempontból nem kifogásolják, de a hozzászólók, többsége gyakorlati szempontból kivitelezhetetlennek tartja. A nehézséget a vizsgázók nagy létszáma /a Villamosmérnöki Karon pl. napi 300 vizsgázó/, a nagyobb karokon sok vizsgabizottság működése /15-25 bizottság/, a szóbeli vizsgák különböző épületekben, tartása, az iratok okmányszerü kezelésének követelményei, stb. okozzák. Javasoljuk, hogy a jogszabály ne irja elő a pályázók egyenkénti sorsolását, hanem a vizsgázók olőre összeszervezott csoportjához sorsolják a bizottságokat.