Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986
1986 / 8. szám
- 16 Emlékeztető a Rektori Tanács 1986. április 7-i ülésén tárgyalt "A Központi Oktatási Egységek szervezetének korszerűsítése" cimü napirendi ponttal kapcsolatos vitáról. Az előterjesztő rektorhelyettes rövid szóbeli kiegészítést fűzött az Írásban benyújtott javaslathoz. A kiegészités lényege 4, a KOE-hoz tartozó szervezeti egységekben bizonytalanságot keltettek a KOE strukturális fejlesztése körüli viták. Ezt a KOE Tanácsában többen szóvá tették. A témában ezért f. év március 12-én tanácsülést tartottak, amelyen meghívásuknak eleget téve részt vett Földiák Gábor miniszterhelyettes, Boros Erzsébet főosztályvezetőhelyettes, Polinszky Károly rektor, valamint az egyetemi társadalmi szervek titkárai. A KOE e tanácsülésén kialakult állásfoglalás alapján terjeszti javaslatát a Rektori Tanács elé. Michelberger dékán kérdésére Biró Gábor közli, hogy jóllehet a KOE két karrá szervezésének több tartalmi vonzata lenne, javaslatuk mégis az egy karrá: Természet- és Társadalomtudományi Karrá szervezés. A szervezendő kar jelentős szerepet kiván vállalni a határterületi és az interdiszciplináris posztgraduális képzés tekintetében, emellett azonban változatlanul be kivánja tölteni a karokon folyó graduális képzésben betöltött szerepét. Az előterjesztés mellékletével kapcsolatban /ez a március 12-i KOE Tanács és a két pártvezetőség együttes üléséről ké- . szült emlékeztető/ felvetett olyan kérdésekre, miszerint mérnökkdnem képezhető, illetve nyilvánítható valaki általában /ahogy pl. a matematikus mérnök matematikus gépészmérnök, ugy az anyagban emiitett fizikus mérnöknek is valamilyen szakos fizikus mérnöknek kell lennie/, továbbá, hogy a fizikus mérnökképzés létjogosultságát indokolandó, a KOE Tanácsában központibb szerepet tulajdonítanak a fizikának mint a kémiának, Biró Gábor ugy válaszolt, hogy nem áll szándékukban általában mérnököket képezni, csak a kari szakmákkal együtt, a karokkal együttműködésben. Ez a kérdés, illetve az ezzel összefüggő egyéb észre-
