M. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mérnöki és Építészmérnöki Kar tanácsülési jegyzőkönyvei, 1946-50

1949. október 11. (367-380)

- 6 i •

6./ A “A9.gasémit istan cimü tantárgy előadásának kérdése.

Űlnrk jelenti, hogy Száll László magántanár ós dr.

Bardón Alfréd intézeti tanár nőm Tállal iák a *“!igasápitÓB- tan előadásában a közre: működést• Arvá karol ny.r. tanár Javas >tba. hozza Benedek Frigyes építészei rnökot. Az elnök javasolja nevezett meghívását és vállalja az ügy . további intézését. A Kar az elnök javaslatához hozzá-" járul és

felkéri í*z elnököt, hogy/épjen árint- kezenbe Benedek irigy es ;-pit- szmér- nökkel :s kérelmezze meg," vállalja-e a I-lagaBepitéstan c. tírgy előadását.

7./Dr. Korompay György ny.rk. tanár javasolja, hegy a kar válassza meg Brenner János oki. áuit*szt/. írnok egésznupos demonstrátort 1949. évi október hó 1-től 1950. ívi augusztus hó 91-ig terjedő időre a Városápi- t'stnni tanszék mellé a IX. fizetési osztályba tartozó tanársegéddé,* tekintettel arra, hogy mérnöki oklevelét icgszerezte.

A Kar igy hat 'voz.

9 ./Or. Csonka Pál ny.r. tanár kifejti aggodalmát arra nézve, hogy a műegyetemi oktatásnak a tanulóköri ok- • tatásra váló átigazolása megállt. A r .izternok felosztása megtörtént, az április-májusi ig'retek elhangzottak, de ezután miauén megállt, most, a tanév kezdésekor, a segédtanszemályzet megerősítése nincs meg és az előkészítő munka teljesen kiesett. Az Lgye- teu számára csak a régi gárda all rendelkezésre, ami el'gtolen és a szép elgondolás meg fog bukni amiatt, hogy a szeméivé feltételek nem voltak garantálva.

A * üígvet m idejében is sokszor felszólalt, de csak Ígéretét kapott*. Fontos annak megállapítása, hogy a Karon nőm múlt e terv sikertelensége, nehogy a Kar ' felelőssé tehető legyen. ^Inök válaszában újra leszögezi, hogy a rektor is, ő maga is minden alkalommal említik és sürgetik a segédtauerői. kérdés elintézését, de eddig.választ nem kaptak. A felelésrég kérdésének felvetése a másik kérdés. Végül hozzáteszi,