M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1941-1942
1942. március 10. (2407-2436)
17/b viumi tárggyá tételével nem szabad az ifjúságot megterhelni, súlyos pedagógiai ellenmondást tartalmaz, mert hiszen azt jelenti, hogy olyan tárgyakat is kötelezőknek minősítünk, amelyekről fel sem tételesszük, hogy a hallgató megtanulhassa őket. Egyébként szivesen belevegyek abba is, hogy a Banküzemtan maga ne legyen szigorlati anyag. Annak a könnyítésnek fejében tehát, amelyet a hallgató a szigorlaton kap, vállalhatja azt a többletmunkát, amit a kollokvium jelent. Félévközi kisebb kollokviumokkal és a félévvégi összefoglaló kollokviummal, valamint az órára járásra és az óra munkájában való tényleges közreműködésre kényszeritéssel azt akarom elérni, hogy a hallgatóik a Banküzemtanból értékálló, időtálló, valóban szolid tudásra tegyenek szert. A téma felett hosszabb vita indul meg, amelyben Búd János dr., Huszár Géza dr., Kuntner Róbert dr., Imre Sándor dr., egyetemi nyilvános rendes tanárok vesznek részt. A vita eredménye, hogy a Kar bizottságot küld ki a kérdés alaposabb megvizsgálására és /.
