M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1938-1939

1938. november 24. (1453-1480)

A rünek minősítette ,mert az eloszigorlatot az előirt időben kísérelte meg. Erdodi Ferenc és Feik Tibor 1938. január 13-én jeles, illetve jó eredménnyel feleltek meg. A Bizottság a Vall.és Közokt.min.rendelet értelemszerű alkalmazásával az V. félévet mindkettőjük javára szabályszerűnek minősí­tette. Jónutz Lajos az előszigorlatot 1938. január 15-én,de a VII. félévben tet­te le jó eredménnyel. A bizottság a fenti elv alapján a VI. félévet minősítette szabálysze­rűnek. Merényi Loránd 1938. junius 8-án felelt meg a VI.félévben. A Bizottság az V. félévet nem érvényesítette, mert a szigor­latot nagy késéssel tette le.-11­768/1988-39.d.sz. Kővári Gábor V. féléves közgazd.és keresk. osztályú hallgató az 1938/39. tanév I. félévének korábbi lezá­rását kéri, hogy még december hóban szigor­latozhassák. Az előszigorlat után ugyanis két szabályszerű félév kell ahhoz, hogy az I. szigorlatra legyen bocsátható és a III. féléve szabálytalan. A bizottság a kérelmet nem teljesiti, de a január hó 17-ig szigor- latozhatik a fent már hozott elvi alapon. 753/1938-39.d.sz. Fekete Zoltán közgazd. és keresk. osztályú hallgató a szabályta­lan V. félév beszámítását kéri. A bizottság a szabálytalan félévet nem számitja be, mert a folyamodó 1937. április hó 26-án azaz a VI. félévben felelt meg és a szigor­latot is a VI. félévben kezdte meg. • -T ./.

Next

/
Thumbnails
Contents