M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1934-1935

1935. július 1. (399-410)

-3­Nizsalovszky Endre dr.ny.r. tanár indít­ványára a 170.§. következő fogalmazását kéri a kar: "Aki az illetékes kar határo­zatával nincs megelégedve, ez ellen a hatá­rozat közlése napjától számitott 8 nap alatt a tanácshoz felfolyamodással élhet, kivéve azokat az eseteket, amelyekben a kar véglegesen határozott. A felfolyamodást a kar dékánjához kell beadni.” A 172.§. olyan megfogalmazását kéri a kar, amelyből kitűnjék, hogy ha a műegye­temi tanács a karral egyezően döntött,to­vábbi eljárásnak nincs helye, ha pedig a műegyetemi tanács döntése a kartól eltér, mind a műegyetemi tanács, mind a kar dön­tését véleményes jelentésekkel együtt vég­leges döntés végett a vallás-és közoktatás- ügyi miniszterhez kell felterjeszteni. A 173.§. végén a " szorgalmazni" szó helyett a ” jelentkezni” szó alkalma­zását kéri a kar. A 180.§.-ban, a 182 és 183. §§-ra való utalás szükségét látja a kar. A 183. §. 3. pontjának eredeti szövegezésétől eltérően a kar azt kivánja, hogy a szigorlat /vizsga/ határidejének kitűzése, továbbá a felvétel megtörténte után is legyen helye a fegyelmi vizsgálat utólagos megindításának. Megállapitandónak látja azonban azt is, hogy ha a vizsgára vagy ujrafelvételre jelentkező hallgató a fegyelmi eljárás elkerülésére visszalép, a fegyelmi vizsgálat vele szemben meg- szüntettessék.

Next

/
Thumbnails
Contents