M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1934-1935

1935. június 27. (390-398)

3«

A 28.§-al kapcsolatban Márffy Ede dr. ny.r.tanár indítványára a kar a birság kifejezés helyett a rendbírság kifejezés alkalmazását ajánlja. Nizsalovszky Endre dr. ny.r.tanár felszólalása alapján pedig a Kar úgy látja, hogy ez a §. inkább a 116.§. mögé való.

A 33. §. második bekezdésével kapcsolatban Putnoky László dr.ny.r.tanárnak azt az indítványát, hogy az abban a pontban megállapított 5 napos határidő 8 napra emeltessék fel, a kar nem teszi magáévá. Elfogadja azonban Putnoky László dr.ny.r.tanárnak azt az indítványát, hogy a 33. §. harmadik bekezdésének utolsó mondatába a "különben egyenlő körülmények esetén" szavak beszurandók.

A 37.§-al kapcsolatban annak a megállapítását kéri a kar, hogy a tandíjmentességért folyamodók az utólagos beiratk) zás határidejének végéig külön dékáni engedély nélkül is beiratkozhassanak.

A 39.§•—t a kar törlendőnek látja.

A 45.§.-al kapcsolatban a kar szükségesnek látja annak a megállapitását hogy az egyes tanfolyamokra beiratkozott rendkívüli hallgatók a tanfolyamok szabályzatai szerint kollokválhassanak, egyébként pedig Búd János dr.,Márffy Ede dr. ny.r.tanár és Neumann Károly dr. tb.r.tanár hozzászólása alapján a §.olyai fogalmazását kéri, amely szerint a hallgatók előmenetelükről bizonyitványt nem igényelhetnek és esetleges kollokviumaik-4-