M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1934-1935

1935. március 13. (207-218)

5 2^3 folyamodások beadására az 1936. ápri­lis 1-ében megállapított határidőt túl­ságosan hosszúnak látja. A személyi sor­rend érdekében kívánatos lenne, hogy az összes régi magántanárok ügye eredeti képesítésük sorrendjében egyszerre intéz- tessék el. Nizsalovszky Endre dr. ny.r. tanár kívánatosnak látja, hogy a személyi elbí­rálásnál /uj magántanári folyamodásoknál is/ a tanács ülésére a kari előadó tanár is meghivassék, mert hiszen ő ismeri a folyamodót és a tanácsot minden tekintet­ben informálhatná. Laky Dezső dr. ny.r. tanár utal arra, hogy a régi műegyetem felterjesztett volt két magántanári képesítést, amely azonban a fúzió következtében már nem került megerősítésre. Nem volna kívána­tos, hogy ez a kát kiváló folyamodó tel­jesen uj eljárásra utasittassék. \ * vwi Wv\ Az elnöklőAMMB'ftwiybiztos Laky De­zső dr. ny.r. tanárnak ezt az álláspont­ját magáévá teszi, Egyed István dr. ny.r. tanár felszólalása tekintetében pedig meg­jegyzi, hogy magántanári rangsor valójában nincs , minden magántanári képesítésnél meg­jelölhető azonban az eredeti képesítés dá­tuma is . Nizsalovszky Endre dr. ny.r. tanár felszólalására, a személyi minősítés tekin­tetében utal a szervezeti szabályzat 16.§- ára, amely szerint a vonatkozó szavazás

Next

/
Thumbnails
Contents