M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1934-1935

1935. március 13. (207-218)

4

14Z

I

*-^£ogl alko zreók7-~ame^--4ía4já'r'es«1rénHfc~TTOfp~— jCalflX^ei'i a dókén erg egyes régi magán- ____í.8jLjDks-fc—a f ©ly aui'oö ás "be ad ás ár a f eTs z ó~

^ Aágyobb hatósági beavatkozás a tervezetben nincs előirányozva. Elutasított magántanárok felebbe zése esetén a 37. §. szerint a minisztérium csak a képesítési eljárás szabályainak megtartása, vagyis alakszerűség tekintetéből bírálhatja felül a határozatokat •

Fellner Frigyes dr. ny .r. tanár a régi magántanárok tudományos működésének felülbírálását gyakorlatilag lehetségesnek látja.

Heller Farkas dr. e.i. dékán úgy véli, hogy a nem kívánatos régi folyamodok a 14.§. alapján volnának elutasitandók, tehát abból a szempontból, hogy a megnevezett tárgykörnek az illető műegyetemi osztályén való előadása helyérr^való-e és kiválna.

natos-e* Ez áz''Trj^'ázabáljzat alapján különösen akkor lesz könnyebb, ha az eredeti képesítés szükebb tárgykörre szólt.

Búd János dr. ny .r . tanár kívánatosnak látja, hogy magántanári képesítés valamely tanszék egész tárgykörére is megsze- reznető legyen, mert helyes, ha ugyanazt a tárgyat töboen is adják elő.

Egyed István dr. r.r . tanár a régi magántanárok tekintetében az egyszerűsítést úgy látja lehetségesnek, ha tárgy^f/és személyi minősítés nem választatnak külön. A