Királyi József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépész- és Vegyészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1934-1938

1935. március 15. (7-10)

9 /S3g. J e g y z ők ö n y v. Felvétetett 1935. r^árcius hó 15.-én, a m. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki és Vegyészmérnöki Karának rendkívüli kari ülésén. Jelen vannak: a Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium részé­ről S z i 1 y Kálmán dr. államtitikár, miniszteri biztos, a Kar Gé­pészmérnöki Osztály részéről Pogány Bél© dr. dékán, Szabó Gusztáv dr., Misángyi Vilmos dr., selmeczi P ö s c h 1 Im­re, Pattantyús Á. Géza dr., Láng Károly, G ros­se h m i’d La.ios dr. nyilv. r. tanárok és Anderlik Előd dr. nyilv. rk. tanár, a Vegyészmérnöki Osztály részéről V e n d 1 Ala­dár dr. prodékán^ Szarvasy Imre dr., ’S i gmond Elek dr. Zemplén Géza dr., Putnoky László dr., Strauss Herrmann nyilv. r. tanárok, a Mérnöki és Építészmérnöki, továbbá a Köz gazdasági Kar részéről S á n d y Gyula nyilv. r. tanár és K u n t- n e r Róbert dr. nyilv. r. tanár, kari kültagok. A kari ülést S z i 1 y Kálmán dr. államtitkár nyitja meg s a jegyzőkönyv hitelesítésére Misángyi Vilmos dr. és Szarvasy Imre dr. nyilv. r. tanárokat kéri fel, a jegyzőkönyv vezetésével pedig Anderlik Előd dr. nyilv. rk. tanárt bizza meg. Az elnöklő államtitkár közli a karral, hogy a kari ülés egyetlen tárgya a ^magántanári képesítő szabályzat tárgya­lása, ezután röviden ismerteti azokat a szempontokat, amelyek a szabályzat alko­tásánál vezették, majd felteszi a kérdést, hogy kiván-e valaki a Kar részéről a sza­bályzathoz általánosságban hozzászólni. A Kar részéről a sza­bályzathoz általánosságban hozzászólás nem történt. A szabályzat részletes tárgyalá­sára térve át, az elnöklő államtitkár a szabályzat egyes pontjainak tárgyalásánál a többi Kar javaslatait és ennek alapján az általa szükségesnek tartott változtatást és kiegészítést is ismerteti.. Az 1. § tárgyalásánál a § második sorában levő '’önálló egészet" kiegészíten­dő "önálló nagyobb egészet" szerint. Egyben ismerteti az elnöklő államtitkár egy másik Karnak az irányú javaslatát, hogy a magán­tanári képesítés az l.§ szellemével ellen­tétben valamely rendszeresitett tanszék egész tárgykörére is kiterjedhessen. Ezt az indítványt elvetendőnek tartja. A Kar az elnök állás­pontjával egyetért. A 2. és 3. §-ok tárgyalásánál az elnök kifejti, hogy e paragrafusok a tudo­mányegyetem gyakorlatával ellentétesek, mert ott a tandijosztalékból a magántaná­rokat bizonyos kulcs szerint javadalmazzák. Szabó Gusztáv dr. és Grosschmid Lajos dr. nyilv.r. tanárok hozzászólására az elnök kifejti, hogy jutalomdij adományo­zás céljából az egyes magántanárok tárgykö­réhez legközelebb álló tanár tesz javaslatot. Az 5.§-hól a Közgazdasági Kar indít­ványára kimarad a "viszonossági elv tekin­tetbe vételével", mert olyan esetek is elő­fordulhatnak, amelyeknél még nem volt mód a viszonosság alkalmazására. A Kar a javasolt módo­sításhoz hozzájárul. c, \ Az elnök felfogása szerint a 6,§ üz/

Next

/
Thumbnails
Contents