A Budapesti Műszaki Egyetem Centenáriumi Évkönyve 1971-1972

A 100 éves Építészmérnöki Kar története

pavilon, ami jelentősen megjavítja a munkakörülményeket és így a képzés, nevelés hatásfokát is. Elemezve az 1887-es reformot követő évtized oktatását a következők álla­píthatók meg: Előrelépés, hogy az oktatás szakmaibbá vált, hátralépés, hogy ezt a mű­szaki és művészi oldal addig meglevő egyensúlyának megbontása árán érték el. Ez következményeiben évtizedekig káros az építészképzésre, mert döntően előtérbe helyezi az ún. .művészi” tervezéshez szükséges rajztechnikai kész­séget és forma ismeretet. Ez az egyetemi állásfoglalás tudatos, mondhatni hivatalos. Hauszmann Alajos 1903-as rektori székfoglalója ezt meggyőzően igazolja. Ebben ugyanis elvetette a „modern társadalom modern művészetet kíván” elvet és a hazai új építészeti törekvésekre célozva kijelentette, hogy „a szecessziónak nincs ná­lunk talaja, ez perverz fantázia szüleménye, jóízlést sértő kaotikus egyveleg”. Tehát marad a régi, a historizáló építészet oktatása és az egészen a Tanács- köztársaság idejéig tart. Az oktatás tartósan megállapodott, erősen hagyományőrző jellegéből ter­mészetszerűen következik, hogy az oktatásban tulajdonképpen csak a sze­mélycserék hoznak — sajnos a szemléletet és módszert nem érintő — némi kis változást. Emellett megállapítható, hogy a hazai építészképzés színvonala ebben a periódusban sem maradt azonban el a korabeli nyugati intézményekéhez képest, s ha túl merev szemlélete következtében meg is reked az eklektiká­nál, mégis általában megadta a szakma korszerű műveléséhez szükséges el­méleti és gyakorlati ismereteket. Ezt egyébként hallgatói létszámának meredek emelkedése is igazolja, hi­szen az 1919 20-ra meghaladja a 400 főt. Az általános létszámemelkedés a Műegyetemen óriási elhelyezési gondo­kat okozott. A nyomasztó helyzet a végleges megoldás megteremtését pa­rancsoló szükséggé tette. Wartha Vince rektor 1898-ban be is jelentette, hogy az új József Mű­egyetem a Lágymányoson (jelenlegi helyén) épül majd fel és Cziegler Győző, Hauszmann Alajos és Pecz Samu professzorok tervei alapján felépült egye­tem zárókövének ünnepélyes letételére 1910. V. 25-én sor is került. Az építészképzés erőteljesebb fejlődését gátló akadályokat a Tanácsköz­társaság — s ez nagy érdeme — távolította el. Ekkor ugyanis olyan refor­mokat vezettek be, indítottak el, amelyek serkentő hatása a Tanácsköztár­saság korai bukásával sem tűnik el. Erről — tekintettel jelentőségére — úgy érzem legalábbis - kissé bővebben kell szólnom: Az Egyetem építésztanárainak tervezete alapján 1919. március 1-én Möl­ler István professzor részletes reformjavaslatot terjesztett elő, amelyet az egyetemi elfogadás után a Közoktatásügyi Népbiztosság is jóváhagyott. A javaslat 2 fő pontja volt: a) művészi továbbképző évfolyam felállítása, b) a fejlesztéshez szükséges szervezeti változások, az új tantárgyak és új tanszékek létrehozása. Az a) alatti régi probléma megoldását célozta a legteheségesebb hall­gatók továbbképzésére kötelező tárgyakkal (tervezés, művészi megoldást kí­40

Next

/
Thumbnails
Contents