M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - Évkönyv, 1945-1945
Harmadik rész
193 a Magyar Közlöny útján értesült, hivatali elődöm ennek sérelmes voltára utalva, felterjesztéssel fordult az egyetemi oktatás hivatott őréhez, a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, melyben a Műegyetem autonómiáját érintő sérelmen kívül azokra az akadályokra is rámutatott, amelyek egy ilyen elő nem készített intézkedésnek végrehajtása tekintetében tanügyi szempontból felmerülnek. Mellőzve itt azt a kérdést, hogy valóban felső oktatásunk és országunk javára szolgál-e az, ha a műszaki és mezőgazdasági tudományok művelésének és oktatásának az az egysége megbontatik, melyet az 1934. évi X. t. c. biztosítani óhajtott és a jövőben a termelés különböző ágaiban működni hivatott ifjúság nem ugyanazon intézmény keretében nyeri kiképzését, Műegyetemünket különösen fájdalmasan érintette Bánya-, Kohó- és Erdőmérnöki Karunk erdőmérnöki osztályának elcsatolása. Nem szólva arról, hogy ez az osztály a Kar többi osztályaival a legszorosabb kapcsolatban fejlődött ki és szerves együttesben működik ma is, itt mérnöki képzést nyújtó és mérnöki oklevelet adó intézményről van szó, mely szervesen a mérnökképzés körében találhat csak megfelelő elhelyezést. Egy későbbi intézkedés visszavonta ugyan az erdőmérnöki osztály azonnali el- csatolására vonatkozó rendelkezést, de erdőmérnöki osztályunk végleges sorsáról nem döntött a kért értelemben. Ezért erdőmérnöki karunk kezdeményezésére Tanácsunk 1945. őszén újabb lépéseket tett a szóbanforgó osztálynak kötelékünkben való meghagyása érdekében. A Rektor és a Kar dékánja személyesen is eljártak a föld- mívelésügyi miniszter úrnál ebben az ügyben, hogy őt érveink helytálló voltáról meggyőzzék. A nyár folyamán a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr ebben az ügyben értekezletet tartott, melyen a Műegyetem képviselőin kívül a földművelésügyi minisztérium és az Agráregyetem kiküldöttein kívül a Pázmány Péter Egyetem rektora is résztvett. Ezen az értekezleten Modrovich dékán úr és Tárczy-Hornoch professzor úr súlyos érvekkel támasztották alá kérésünket és a Pázmány Péter Egyetem rektora nyomatékosan hangsúlyozta annak fontosságát, hogy az egyetemi oktatás egységesen a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr felügyelete alatt maradjon. Remélni szeretnők, hogy a felsorakoztatott súlyos érvek a kormányzatot meg fogják győzni igazunkról. Az Agráregyetem felállítása a Műegyetem érvényben lévő szervezeti szabályzatának módosítását teszi szükségessé, minthogy e szabályzat a Műegyetemhez tartozónak tekinti a Mezőgazdasági és Állatorvosi Kart. Tanácsunk még a múlt év nyarán bizottságot küldött ki a szabályzat megfelelő módosítására, ami egyéb vonatkozásokban is kívánatosnak mutatkozik. E bizottság tekintettel arra, hogy több elvi fontosságú kérdés megoldása is esedékesnek látszik, három tagját, Mártonffy Károly, Egyed István és Fülei Szántó Endre professzorokat felkérte arra, hogy javaslatot dolgozzanak ki a további tárgyalás előkészítésére. Midőn várakozással tekintünk e javaslat elé, nem mulaszthatom el ez alkalommal is köszönetét mon-