Az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem Évkönyve 1961-1962
Az 1961/62. tanév története
tekből kiemeljék, központi irányítás alá helyezzék. A Matematikai tanszék és az Ábrázoló geometriai tanszék, valamint a Kísérleti fizikai tanszék, melyek addig a Mérnöki karhoz tartoztak, ilyen meggondolások alapján gyarapította az eddig is központi irányítás alá tartozó szervezeti egységek számát. A fenti elv következetes végrehajtása érdekében központi irányítás alá kerültek a kémiai és anyagtani ismeretek oktatásával kapcsolatos tartalmi kérdések is. A hallgatók világnézeti oktatásának jelentőségét húzza alá a Marxiz- mus-Leninizmus tanszék kettéválasztása két új tanszékre: a Politikai gazdaságiam, illetve a Filozófia és tudományos szocializmus tanszékre. Már az elmúlt tanévben is égető követelményként jelentkezett a tanszékvezetők feladatának, hatáskörének tisztázása. „A tanszékvezetők feladata, hatásköre és felelőssége’" című belső utasítás bizonyos hiányt pótol. Kiadása előtt széleskörű vita folyt a tervezetről az Egyetem illetékes fórumain. Az utasítás nagy előnye, hogy a tanszék fogalmának egyértelmű meghatározásán túlmenően, részletesen és konkrétan megszabja a tanszék- vezetők oktatási, nevelési, adminisztratív, tudományos és gazdasági feladatait. A probléma jelentőségénél fogva túlnőtt az Egyetem falain, amit az is mutat, hogy a tervezet fontos programpont volt a műszaki egyetemek rektorainak Miskolcon tartott értekezletén. Bizonyosak vagyunk abban, hogy úttörő munkánk nagyban elősegítette a hasonló problémákkal küzdő társegyetemek munkáját is. A tanév folyamán, egyebek között, nagy jelentőséget tulajdonítottunk annak, hogy az Egyetem igazgatását megfelelő szabályozás útján stabillá tegyük. Ennek érdekében, több átdolgozás után, elkészült az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának mintegy húsz vezető állású oktató véleményével kiegészített és módosított tervezete. Ezzel párhuzamosan a karok megtárgyalták a dékánok, a dékáni hivatalvezetők, a Kari Tanácsok és Dékáni Tanácsok feladatának, hatáskörének körvonalazására szolgáló utasítás- tervezetet. Ez utóbbit beépítettük az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának megfelelő fejezetébe. E tervezeteket nem terjesztettük az Egyetemi Tanács elé, mert tudomást szereztünk arról, hogy a Művelődés- ügyi Minisztérium új típusszabályzatot kíván kiadni, vagy legalábbis a régit jelentős mértékben módosítja. A dékánok, dékáni hivatalvezetők feladatkörére és hatáskörére vonatkozó tervezet széleskörű megvitatása az elmondottak ellenére haszonnal járt, amennyiben hozzájárult az álláspontok tisztázásához és az egységes álláspont kialakításához. Az egyetemi vezetésnek továbbra is fontos feladata a vezetői hatáskörben gyakorolt konkrét ellenőrzés. Az ellenőrzés leggyakoribb formája az írásbeli és szóbeli beszámoltatás volt. Némi megnyugvást okozott külső szervek ellenőrzési eredménye, bár az csak szűkebb területre terjedt ki. A XI. kér. ügyészség a fegyelmi, kártérítési és egyeztető bizottsági eljárást vizsgálta meg törvényességi szempontból, a XI. kér. Tanács népi ellenőrei pedig a külső megbízásokkal kapcsolatos ügyeket ellenőrizték. E vizsgálatok súlyosabb hibákat nem tártak fel; a helyes észrevételeket munkánkban érvényesíteni fogjuk. Az iratkezelés rendjének megerősítése és az iratvédelem érdekében kiadtuk a végleges Ügy iratkezelési szabályzatot és az ír átselejtezésről szóló utasítást. 15