Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991

1991. június 24. (699-1069) - 1. Beszámoló a TTTK munkájáról - 2. Az Egyetem tudományos kiadványai - 3. Jelentés az 1990 évi gazdálkodásról - 4. Javaslat a Belső Utasítás módosítására - 5. Javaslat az MBE képzési program bevezetésére - 6. Beszámoló az oktatási rektorhelyettes munkájáról - 7. Előterjesztés főtitkári megbízásra - 8. Javaslat egyetemi tanári kinevezésre - 9. Javaslat a nappali tagozatos tudományos továbbképzésre - 10. Javaslat a BME Tanulmányi és Vizsgaszabályzatának módosítására - 11. A BME nappali tagozatán folyó nyelvoktatási rendhez tartozó végrehajtási utasítás módosítása ) - 12. Javaslat a Közlekedésmérnöki Karon Gépészmérnöki szak indítására - 13. Javaslat a BME és az MTSZ együttműködési megállapodására - 14. Az Egyetemtörténeti Emlékbizottság állásfoglalása szobrok, emlékművek, emléktáblák felállítására vonatkozó kari javaslatokkal kapcsolatban - 15. Javaslat a Villamosmérnöki Karon oktatási szervezeti egység megszüntetésére és alakítására - 16. Javaslat a Közlekedésmérnöki Kar Aero-és Termotechnikai Tanszéke nevének megváltoztatására - 17. Tájékoztató a Műegyetem Jegyzet-és Tankönyvkiadó gazdálkodásáról - 18. Tájékoztató a Központi Könyvtár főigazgatójával kapcsolatos intézkedésről - 19. Tájékoztató a Jövő Mérnöke felelős szerkesztőjének megbízásával foglalkozó bizottság munkájáról - 20. Egyebek - 1. Az Oktatási Bizottság tájékoztatója - 2. A főtitkár és a rektorhelyettes munkájáról

39 b) Az oktatók és kutatók utazásával, ill. fogadásával kap­csolatban is nehézségek merülnek fe a szűkös anyagi le­hetőségek okán. Bár a Karnak devizaforint-fedezet a KHMK tevékenység eredményeként (az egyes egységeknek decentra­lizáltan leosztva), ha szűkösen is, de rendelkezésre áll, az igen kis forint - fedezet a lehetőségeket még jobban korlátozza. A perspektíva sem túl biztató, hiszen az egyes egységek forinttermelő anyagi forrásai (KK-bevétel, stb. ) csökkenő tendenciát mutatnak. Egyéni hozzájárulást is mind nehezebb elvárni az érdekeltektől. Ezen segítene az az 1989-ben már megtett javaslatunk, ha elérhető len­ne, hogy az 1987. évi VI. törv. 13.§-át módosítva az uta­zási összeg csökkentené az érdekeltek adóalapját. Ugyanezen okok folytán jelent gondot az ide látogató ok­tatók, kutatók magyarországi tartózkodásának finanszíro­zása is. Fogadásuk anyagi gondjait jelentősen enyhítené, ha az egyetemnek vendégháza lenne. A csupán első lépés­ként értékelhető Professzorok Háza részint nem elegendő az összes igény kielégítésére, részint pedig nehézkes, hiszen csak hosszabb ideig itt - tartózkodó vendéget lehet ott elszállásolni fél évvel az igény bejelentését követő­en . c) A nyelvi gondokon, valamint a tantervek "csereszabatos­ságán" kívül ugyancsak komoly gondot jelent a hallgatók cseréjével kapcsolatban, hogy a hozzánk érkező diákok elszállásolása európai szinten kissé elmaradottnak mond­ható . 3.3. További fő feladatok Igyekeznünk kell a nemzetközi kapcsolatokat, valamint a Kar költségvetését kiegészítő anyagi forrásokat biztosító pályázatoko n részt venni. így a TEMPUS-pályázatok első for­dulóján komoly eredménynek tekintettük, hogy a Karunkról benyújtott pályázatok közül a Nyelvi Intézetét elfogadták. Itt említjük meg, hogy a TEMPUS hallgatói mobilitás t előse­gítő programjában a Nyelvi Intézet aktív közreműködésével 2 0 hallgató került 2-3 hónapra nyugati egyetemekre, az oktatói mobilitás keretében pedig a TGI két oktatója tartózkodik kül­földön. A TEMPUS második fordulójára benyújtott kari pályáza­tok - a körültekintőbb és tapasztaltabb előkészítés folytán ­jobb eredménnyel kecsegtetnek. Fel kell kutatnunk azokat a hazai és nemzetközi pályázati lehetőségeket, amelyek alapján a Karon folyó oktatás és kuta­tás hiányzó anyagi fedezetét biztosíthatjuk. Egyik ilyen tö­rekvésünk eredményeként megemlítjük, hogy a Mellon - alapít­ványhoz benyújtott pályázatunk egy részéről az alapitvány ku­ratóriuma szeptemberben dönt, a pályázat előzetes visszhangja biztató.

Next

/
Thumbnails
Contents