Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991
1991. június 24. (699-1069) - 1. Beszámoló a TTTK munkájáról - 2. Az Egyetem tudományos kiadványai - 3. Jelentés az 1990 évi gazdálkodásról - 4. Javaslat a Belső Utasítás módosítására - 5. Javaslat az MBE képzési program bevezetésére - 6. Beszámoló az oktatási rektorhelyettes munkájáról - 7. Előterjesztés főtitkári megbízásra - 8. Javaslat egyetemi tanári kinevezésre - 9. Javaslat a nappali tagozatos tudományos továbbképzésre - 10. Javaslat a BME Tanulmányi és Vizsgaszabályzatának módosítására - 11. A BME nappali tagozatán folyó nyelvoktatási rendhez tartozó végrehajtási utasítás módosítása ) - 12. Javaslat a Közlekedésmérnöki Karon Gépészmérnöki szak indítására - 13. Javaslat a BME és az MTSZ együttműködési megállapodására - 14. Az Egyetemtörténeti Emlékbizottság állásfoglalása szobrok, emlékművek, emléktáblák felállítására vonatkozó kari javaslatokkal kapcsolatban - 15. Javaslat a Villamosmérnöki Karon oktatási szervezeti egység megszüntetésére és alakítására - 16. Javaslat a Közlekedésmérnöki Kar Aero-és Termotechnikai Tanszéke nevének megváltoztatására - 17. Tájékoztató a Műegyetem Jegyzet-és Tankönyvkiadó gazdálkodásáról - 18. Tájékoztató a Központi Könyvtár főigazgatójával kapcsolatos intézkedésről - 19. Tájékoztató a Jövő Mérnöke felelős szerkesztőjének megbízásával foglalkozó bizottság munkájáról - 20. Egyebek - 1. Az Oktatási Bizottság tájékoztatója - 2. A főtitkár és a rektorhelyettes munkájáról
Az Egyetemi Tanács 1991. február 25-i 1.3. sz. határozata alapján a jelen beszámoló címében jelzett helyzet vizsgálatára és javaslat előkészítésére Rektor úr egy ad hoc bizottságot (továbbiakban: Bizottság) kért fel, amely hat szavazati jogú tagból (valamennyien az Egyetemi Tanács tagjai: Brenyó Péter hallgató, Dr. Fehér Márta egyetemi tanár, Dr. Gál Sándor egyetemi tanár, Hofer Miklós egyetemi tanár, Dr. Péceli Gábor egyetemi tanár, Szabó László hallgató) és egy szavazati jog nélküli koordinátorból (Dr. Gordos Géza a Jövő Mérnöke Alapítvány felügyelő rektorhelyettes) állt. A Bizottság megvizsgálta a Jövő Mérnöke lap működését és Teöke Gábor felelős szerkesztő tevékenységét. A vizsgálatot az is indokolta, hogy a felelős szerkesztő megbízására vonatkozóan a szavazás alkalmával a támogató szavazatok nem haladták meg az 50Vot, és az Egyetemi Tanács ülésén a lappal és a felelős szerkesztő munkájával kapcsolatban komoly kritikai észrevételek is elhangzottak. A Bizottság megállapította, hogy a Budapesti Műszaki Egyetem általános megújhodási folyamatában időszerű az egyetemi lap, a "Jövő Mérnöke" működésének, színvonalának a vizsgálata is. Megállapította, hogy az egyetemi közvélemény egy jelentős részének bíráló véleménye a lappal kapcsolatban indokolt volt, és ez tükröződött az ET szavazati arányában is. Javítani kell a lap általános színvonalát, irodalmi szintjét, a szerkesztés minőségét. A Bizottság továbbra is nagy jelentőséget tulajdonít a Jövő Mérnöke lapnak, mert ez része, sőt meghatározó része lehet az egyetemi közszellemet alakító oktatási, nevelési közéleti hatásoknak. A Bizottság egységes véleménye az, hogy a vezetői megbízatásoknak az Egyetemen követett általános rendjével összhangban a "Jövő Mérnöke" felelős szerkesztői megbízását is nyilvános pályázat alapján kell betölteni. A Jövő Mérnöke felelős szerkesztője 1991. június 6-án kelt levelében és ugyanazon napon a Bizottságnak szóban úgy nyilatkozott, hogy aláveti magát a Budapesti Műszaki Egyetemen zajló legitimizációs folyamatnak.
