Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1989-1990

1989. október 2. (6-133) - 1. Beszámoló a BME 1988/89. tanévi munkájáról és javaslat az 1989/90. tanévi munkatervre - 2. A műszaki felsőoktatás tantervi irányelvei - 3. Javaslat az idegen nyelvű képzés tanulmányi és vizsgaszabályzatára - 4. A költségvetés módosítása, döntés a tartalékkeret felhasználásáról - 5. Javaslat az 1990.évi Állami díjra

1.4 ­vizsgaidőszak végéig (a /4/ bekezdésben foglaltak s zerint). /i\/ Ha a hallgató a szorgalmi .időszakra előírt feladatokat nem teljesítette, vagy elégtelenül teljesítette, (pl. 2,Qü-nél alacsonyabb átlagú zárthelyi dolgozatok esetén), de azok pó­tolhatók, akkor a hallgató a vizsgaidőszakban egyszer tehet kísérletet a pótlásra. Ha a pótlás sikeres, akkor a/ a csak aláírással záruló tantárgy esetén az aláírás ismétlő vizsga (repested exaiiiination) /jellegű (r.e.), b/ ha a tantárgyból a gyakorlati jegy megszerzése is köve­telmény, úgy a gyakorlati jegy minősítése r.e., c/ a csak vizsgajeggyel záruló tantárgy esetén mór az első vizsga minősítése is r.e. /5/ Ha a szorgalmi időszakra előírt pótolható feladatokat a hall­gató nem teljesítette és a pótlás is sikertelen, vagy a pót­lást a hallgató nem kísérli meg, továbbá tia a követelmény nem pótolható, az adott félévet érvényteleníteni kell, és ­amennyiben a szabályok ezt nem tiltják - a hallgatót a félév megismétlésére kell utasítani. /6/ Ha a félévközi kötelezettségek pótlására ismétlő vizsga jelleggel kerül sor, erre olyan határidőt kell megállapítani, hogy a hallgató még vizsgaidőszakon belül teljesíthesse vizs­gakötelezettségét, illetve megkísérelhesse letenni esetleges ismétlő vizsgáját. /7/ A pótlás szervezhető a vizsgával egyidőben, de a pótlással, illetve a vizsgával kapcsolatos feladatokat el kell különí­teni egymástól. Ilyenkor a vizsga csak sikeres pótlás esetén értékelhető.

Next

/
Thumbnails
Contents