Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1988-1989

1989. március 13. (542-642) - 1. Vélemény „A műszaki felsőoktatás irányelvei” c. anyagról. A BME feladatai a tantervi irányelvek megjelenése után - 2. A beruházás, felújítás, karbantartás helyzete a BME-n - 3. A BME Építőipari Szolgálatának működése - 4. Egyebek - 1. Javaslat az étkeztetéssel járó gondok enyhítésére - 2. Tájékoztatás a KK elszámolásokkal kapcsolatos egyetemi lépésekről - 3. Egyetemi küldöttek megválasztása az I. Országos Egyetemi Fórumba

- 14 - "A 2. félév végi kötelező gyakorlatokat teljesen feleslegesnek tartom. "Szerinte a hallgatókat kifutófiuknak használják. A gimnazistáknak nem termelési, hanem egyetemi gépműhely gyakorlatot kellene tartani. 41. oldal 3. bekezdés

. A nyelvoktatással kapcsolatos véleményeket a 2. melléklettel kapcsolatban kifejtettük. Egy hallgató rámutat, hogy az itt leirtak ellentétben vannak az általános irányelvekkel, mert ott a nyelvvizsgák letétele a diploma feltétele, és nem a 9. félévre beiratkozásé. 41. oldal 4. bekezdés

. A társadalomtudományi tárgyak oktatását az adott karok és a TTK közötti megállapodás alapján lehet csak szabályozni. 41. oldal 5. bekezdés

. Az általános vélemény az, hogy módszertani előírások a tantervi irányelvekben ne szerepeljenek. 42. oldal 9. bekezdé

s. A "szakdolgozat" szó mellett a "diplomaterv" is szerepeljen. 42. oldal 5.-6. és 43. old

al 1-2. bekezdés. A hozzászólók többsége foglalkozott a "tanóra" bevezetésére tett javaslattal, s azt egy kivételével mindenki ellenzi. Az egy támogató hozzászólás az euromérnök gondolatra utalva egy módositott kreditrendszer bevezetését ajánlja. Az észrevételekből: - "Semmiképpen nem lenne jó további bizonytalanságot vinni az óraszám előírására. Ne mi döntsük el, hogy hány órára van szüksége a hallgatóknak az anyag megtanulására."