Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1988-1989

1989. március 13. (542-642) - 1. Vélemény „A műszaki felsőoktatás irányelvei” c. anyagról. A BME feladatai a tantervi irányelvek megjelenése után - 2. A beruházás, felújítás, karbantartás helyzete a BME-n - 3. A BME Építőipari Szolgálatának működése - 4. Egyebek - 1. Javaslat az étkeztetéssel járó gondok enyhítésére - 2. Tájékoztatás a KK elszámolásokkal kapcsolatos egyetemi lépésekről - 3. Egyetemi küldöttek megválasztása az I. Országos Egyetemi Fórumba

9 1. változat: "Építőmérnöki szak": Megtartva tehát a jelen­legi elnevezést, az " oklevé l" elnevezése legyen vagy A: "oki.építőmérnök", a szakirányoknak ("közlekedésépítő". "szerkezetépítő", "vizépitő" vagy "földmérő") betétlapon való feltüntetésével; vagy B: külön "oki.építőmérnök" az épitő jellegű szakirányok és külön "oki. földmérőmérnök" a földmérő szakirány részére. Mindkét változatnak tantervi konzekvenciái vannak. Az "A" változat egy a mainál egységesebb törzstantervre épülne minden szakirány, igy a földmérők vonatkozásában is. A "B" változatnál a "földmérnöki" tanterv markánsabban elválna az "építőmérnök" szakiránytól már az 5-6. f.-é-töl kezdve. Az 1. változatot támogatta a hozzászólók többsége: valamennyi építőmérnöki tanszék és egy egyéni vélemény a földmérő szak­ról . 2 . vá 1 toza t "mérnöki szak ".Ez visszatérés lenne a kar egy­kori, "eredeti" nevéhez. Az "épitő" jelző elhagyása mellett szól az az érv, hogy egyes szakirányok (földmérő, de a vizmérnöki is) az épitési feladatok mellett más nem kevésbé fontos gazdasági, üzemelte­tési, környezetvédelmi stb. feladatokat is ellátnak Tartalmát, a szak strukturális felépítését tekintve a "2" változat megegye:re é? "1" változattal.

Next

/
Thumbnails
Contents