Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1988-1989
1989. február 20. (504-541) - 1. Tájékoztató az Innovációs Park munkájáról, a Park és a BME közötti együttműködési megállapodás - 2. Az idegen nyelvi oktatás koncepciója és feladatai - 3. Javaslat intézeti tanszékek létesítésére, átszervezésére - 4. Javaslat főépítészi munkakör létesítésére, állásfoglalás a főépítész személyével kapcsolatban - 5. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására
Uj szervezések esetén eleve ez a célszerűbb hozzáállás. Intézeti tanszék létrehozása a kővetkező két körülmény egyikének fennforgása esetén lehet cégszerű: - Ez a lépés valamilyen korábban nem egészen indokoltan megszüntetett tanszék nagyszerű - és mai szempontból is fontos - hagyományait állitja helyre; különösen akkor, ha az előterjesztést az a körülmény is indokolja, hogy a szóbanforgő intézet belső egységei között - éppen az integráció szakmailag sem teljesen indokolt volta miatt - a megalakulás óta sehol sem sikerült igazán meghitt szellemi interakciót kibontakoztatni. - Ez a lépés lehet célszerű akkor is, ha valamilyen, önmagukban gazdaságosan nem adminisztrálható, de szakmailag egymástól viszonlag távol álló, kis szellemi műhelyeket fog össze az intézet, mint valamiféle iskolán belül^ okos holding company. Mindkét esetben célszerű lehet a belső szervezeti tagozódást külső jóváhagyással is regisztrálni: nehogy elsűlyedjen-egy inkább csak adminisztrativ jelentőségű intézeten belül t- a többi befolyásosabb között - egy-egy kisebb méretű alkotó-tanitő közösség. Ezekben az esetekben amúgy sem lehetne egy-egy partium erős fiatal tanárszemélyiségeire az intézet egészére kiterjedő versenyeztetés alapján professzori vagy docensi előterjesztéseket tenni: ez - a nagyon kevéssé közös tudások miatt - igen szakszerűtlen és formális volna. Mivel mind a négy esetben a fenti két feltétel közül legalább az egyik fennái.1 és a szóbanforgó intézetek mind egészükben, mind a partiumaikon belül is - kellőszámú Dr. habil (tud.d.) fokozattal rendelkeznek, javaslom az átszervezések elfogadását . egyidejűleg e levél másolatának szétküldésével, kérem a tudományos bizottság tagjait, hogy egyetértés esetén erűsitsék meg(a kézhez kapott levélmásolat változatlanul hagyott xeroxának aláirásával) ezt a javaslatot; vagy aláirt bejegyzéseikkel figyelmeztessenek ellenvéleményükre. (Körbe küldök február 17-én, pénteken 12 óráig a korrigált xeroxokért.) Az Egyetemi Tanácsülésen fogom szóban elmondani, hogy pontosan az, amit most javasolok - vagy ennek valamilyen módositása - a bizottság többségi (vagy egyhangú) véleménye; és kinél„milyen esetleges kisebbségi álláspontok merültek fel. Csibi Sándor egyetemi tanár elnök, ET Tud.NK.8g.
