Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1987-1988

1988. május 16. (1017-1294) - 1. Javaslat gazdasági és műszaki főigazgató kinevezésére - 2. Jelentés a BME 1987. évi gazdálkodásáról - 3. A szerződéses munkák 1987. évi teljesítésének értékelése - 4. Beszámoló a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság tevékenységéről, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság szervezeti és működési szabályzata - 5. Javaslat teremelnevezésre, szobor felállítására - 6. Javaslat a Közlekedéstechnikai és Szervezési Intézetben intézeti osztályok intézeti tanszékké alakítására - 7. Javaslat az Egyetemi Információs Központ létesítésére

1./ Alapvető feladatok teljesitése a./ Oktató-, nevelő munka Az Egyetem karain a különböző oktatási formákra és tagoza­tokra beiratkozott hallgatók száma az 1987.év őszén 8884 volt. A nappali tagozatra beiratkozott hallgatók száma a tavaszi félévben 6019, az őszi félévben 6315 volt. Tanfo­lyami képzésben az év folyamán 137o2 fő tanult. Az év folyamán 2156 fő kapott oklevelet. Ebből 1286 az ok­leveles mérnökök, 139 az üzemmérnökök száma. A további rész­letezés: szakmérnöki 341, gazdasági mérnök 89, mérnök tanár 57, műszaki tanár 6o, műszaki oktató 184. 1987-ben folytatódott az Oktatási Törvényhez, illetve - az ennek nyomán megjelent - miniszteri rendeletekhez és uta­sításokhoz kapcsolódó egyetemi szabályzatok kidolgozása, és az azokból adódó időszerű feladatok végrehajtása. A sza­bályzatok többsége az év első felében elkészült. A tanév beindulása után nyomban megkezdődött a hallgatói képvise­leti rendszer kiépitése. A karokon tanulóköri., évfolyam, illetve kari hallgatói gyűléseket tartottak. A küldöttek megválasztása jelölő bizottságok közreműködésével történt. A gyülés-sorozat befejezésével október elejére az egye­tem karain kiépült az uj tipusu hallgatói képviseleti rend­szer, majd az Egyetemi Hallgatói Gyűlés munkájának eredmé­nyeképpen egyetemi szinten is létrejött a hallgatói képvi­seleti rendszer. A különböző szintű gyűlések szervezése nagy erőket kötött le, a munkát nehezitette a .feladat szokatlansága, újszerű­sége, a megoldásban való jártasság hiánya és a határidők szorossága. A tartalmi kérdésekre, az érintettek informálá­sára, az uj rendszer előnyeinek, a benne rejlő lehetőségek­nek a felvázolására a kívánatosnál kevesebb energia jutott.

Next

/
Thumbnails
Contents