Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

Fegyelmi szabályzat - I ­Összességében elfogadható, alapvetően szabályozza az el­járás lényeges elemeit. A fegyelmi vétség rendeletbeli definíciójávai egyetértünk. A büntetőügyben hozott, jogerős birói Ítélettel kimon­dott felfüggesztett büntetést v. próbára bocsájtást a fegyelmi határozat meghozatalánál hogyan kell figyelembe venni ? Az ilyen ítélettel büntetett elitélt a bün­tetés időtartama alatt büntetett előéletűnek minősül-e? Ha igen folytathat-e egyetemi ta­nulmányokat . A fegyelmi büntetések felsorolásánál (II/4.pont) a bün­tetések az enyhébbtől a szigorúbb felé haladjanak, kö­vetve ezzel a magyar jogrendszer gyakorlatát. A fegyelmi eljárások eddigi gyakorlatának nagy hibája volt, hogy a szigorú megrovás fegyelmi büntetés (még ha meghatározott juttatások megvonásával együtt is szab­ták ki) nem jelentett "komoly" fegyelmi büntetést, te­kintettel a mentesülési idő viszonylagos rövidségére és arra, hogy az eljárás alá vont hallgató az esetek nagy többségében egyáltalán nem vagy csak minimális mértékben részesült valamiféle juttatásban). Igy ez a büntetési fokozat nem rendelkezett a jogalkotó ill. alkalmazó szán­déka szerinti visszatartó ill. büntető erővel. A következő büntetési fokozat pedig (eltiltás a tanul­mányok folytatásától 2-4 félévre) sok esetben már nem volt arányban a fegyelmi eljárás alá vont hallgató vét­ségével . Ezért üdvözöljük az e/ pontban megfogalmazott tételt - amennyiben az a tanulmányi kedvezmények (vizsgahalasz­tás, határidő meghosszabbítás stb.) megvonására vonat­kozik . ©

Next

/
Thumbnails
Contents