Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

gyakorlat/, hogy az eredménytelen vizsga 3 nap, a szigorlat pedig 6 nap elmultával ismételhető. A vizsga legalább egy /gyakran több/ félév felkészülését minősiti. Akinek a tudásából csak annyi hiányzik amennyit 3 nap alatt pótolni lehet, azt nem szabad megbuktatni, ha meg több /és nyilvánvalóan ez a helyzet/ akkor ne lehessen 3 nap után ujabb esélyt adni a szerencsének. A háromnaponkénti vizsgázgatás lehetősége a mérnökké nevelés céljaival és módszereivel szöges ellentétben álló ösztönzést ad a hallgatóknak. A koncepcióban szereplő szabályozással szemben azt a /jelenleg kisérleti jelleggel már alkalmazott/ rendszert kell véglegesíteni, hogy két eredménytelen vizsga a következő vizsgaidőszakban legyen pótolható. Erre egyébként a koncepció B.III.3. pontja is utal. B.III.3.a

. /IS. old./ Az elővizsga sok tanszék megitélése szerint zavarja a többi tárgyakban végzett folyamatos és eredményes munkát. A folyamatos számonkérés mint az elővizsga egy lehetséges módja elfogadható. B.III.3.b

. /lS.old./. "A képzési cél szempontjából nem jelentős tárgy" megítélésünk szerint nem szerepelhet a tantervben. így említése helytelen vagy értelmetlen. B.III . h.a

. /2o.old./ A záróvizsga fogalma nincs definiálva. A kollokviumot már jó ideje vizsgának nevezzük, maradjunk ennél a magyar szónál. A beszámoló több fokozatú minősitése eddig nem szerepelt a gyakoriatunkban. B.III. 6

. /22. old./ Nem világos a vizsga előtti rövid felkészülés időtartama, eszközei. A koncepció nem ejt szót az írásbeli vizsgák rendjéről.