Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 3 a/ A hallgatói jogviszony szünetelése /Otv. 29.§/ alatt elkövetett bűncselekmén

y alapozza meg csupán a fegyelmi felélős séget. b/ Az Otv. 36. §-a szerint: " volt hallgatót - ha az államvizs ga befejezése előtt olyan magatartást tanusit, amely miatt a hallgatói jogviszony tartama alatt kizárásnak lenne helye - az államvizsga folytatásától, illetőleg megkezdésétől az irányitó miniszter meghatározott időre eltilthatja." E tekintetben az R-nek a büntetésekről szóló rendelkezései között az eltiltás időtartamát kell meghatároznia. Javasoljuk, hogy ez 1-3 év lehessen. Továbbá - megfelelő helyen rendelkezni kell az ilyen esetre vonatkozó eljárási /javaslattételi és felterjesztési/ szabályokról is. A külföldön tanuló magya

r állampolgárságú hallgatók fegyelmi felelősségét külön fegyelmi szabályzat határozza meg. A hazánkban tanuló külföldi hallgatókra /Otv. 165.§ a/pont/ viszont - a megfelelő eltérésekkel - terjedjen kl az R. hatálya. /Vö. Ut. 35. pontjával és 109/1975./M.K.6./ OM sz. ut. 30-40.§-ával./ 3. A fegyelmi vétség fogalma Az Otv. 31.§-ának /l/ bekezdése szerint: "Ha a hallgató kötelességeit vétkesen és súlyosan megszeg

i, fegyelmi eljárás alapján, indokolt Írásbeli határozattal fegyelmi büntetésben részesíthető." Ebből következik, hogy a fegyelmi vétsé

g nem más, mint a hallgatói kötelességek valamelyikének vétkes és súlyos me

gszegés

e . Az Otv. ezzel eltért az Ut. definíciójától, mely szerint fegyelmi vétséget követ el az a hallgató, aki a/ bűncselekményt követ el, vagy b/ egyetemi /főiskolai/ hallgatóhoz méltatlan magatartást tanusit.