Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986
1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése
- 19 Az elővizsgának elvileg másfél e értelmezése is lehetséges: - Felmerült, hogy a meghatározott tanulmányi átlagot elért hallgatóknak legyen lehetőségük arra, hogy - kérelemre vizsgáit a vizsgaidőszak előtt is letehessék. Véleményünk szerint erre csak az egyéni tanulmányi rend kivételes szabálya szolgálhat alapul, amelynek "tömegesítése" helytelen lenne. - Javasolták továbbá, hogy a tanter v által meghatározott tárgyakból a beszámoló és a kollokvium a szorgalmi időszakban is, általánosa n letehető legyen. Altalánosságban e javaslattal sem értünk egyet, mert egyrészt megkérdőjelezi a tantárgy előadásainak és gyakorlati foglalkozásainak a szükségességét, másrészt zavarja a többi tárgy szorgalmi időszak alatti követelményeinek érvényesülését. Ugyanakkor egye s, elsősorban fakultativ tárgyak tekintetében nem zárkóznánk el ettől a megoldástól, amennyiben a tanulmányi követelmények teljesítéséhez szükséges egyéb feltételek rendelkezésre állnak és a képzési cél előadások, Illetőleg gyakorlatok tartása nélkül is elérhető. A konzultáció lehetőségét azonban ilyen esetben is biztosítani kell. b/ A másik vizsgaidőszakban letehető vizsg a azt jelentené, hogy a hallgató nem abban a vizsgaidőszakban vizsgázik, amely a tantárgy foglalkozásait közvetlenül követi, hanem későbbi vizsgaidőszakba n is jogosult vizsgáját letenni . E vizsga megengedését csak egy féléve s - és a képzési cél szempontjából nem jelentő s - tantárgyak esetében tudjuk elképzelni. Ezért javasoljuk, hogy a Tvsz. az ilyen vizsgahalasztást az előbbi feltételek mellett tegye lehetővé és a tárgyak meghatározását bizza a tantervre, a részletszabályokat - pl. a vizsga letételének végső Időpontja,
