Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986
1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése
- 9 foglalkozásokról való távollét igazolásának kötelezetts égé t a Tvsz. rögzitse azzal, hogy az ismételt igazolatlan távollét fegyelmi vétség. A Tvsz. mondja ki, hogy igazolt hiányzásna k kell tekinteni ha a hallgató az engedélyezett "párhuzamos képzés" vagy az "áthallgatás" miatt nem tud részt venni a kötelezően látogatandó foglalkozásokon. A jelenlét ellenőrzésének és a hiányzás igazolásának módját és idejét, a pótlás körülményeit, a hiányzás egyéb jog következményeinek meghatározását célszerű az intézményi Szabályzatra bízni. Sajátos helyzet keletkezik, ha a hallgató a " párhuzamos képzé s" vagy az " áthallgatá s" következtében csupán meghatározott tantárgyak kötelezően előirt foglalkozásain nem tud részt venni, mert a foglalkozások időpontja egybeesik. E konfliktus feloldása a Szabályzat feladata. Erre többféle mód kínálkozik. Pl.: - A hallgató igazolt hiányzása ez esetben meghaladhatja a Szabályzatban előir.t kereteket, de a tantárgyi program előírásait, az oktatási Időszak elismerésének feltételeit /pl. zárthelyi dolgozat, mérési gyakorlat, kísérlet/ teljesítenie kell; - a hallgató kérelmére az érintett intézmények biztosithatják az egyéni tanulmányi ren d alapján való tanulást; - teljes felmentést kaphat a hallgató a tantárgy kötelező foglalkozásainak látogatása alól. Megjegyezzük, hogy az Otv. 104.§-óban foglalt hallgatói jogok érvényesülését az intézmények közösen, együttműködve segíthetik elő, különben a "párhuzamos képzés" és az "áthallgatás" intézménye csupán elvi lehetőség marad.
