Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1985. május 13. (618-926) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat vezetői megbízásokra - 2. Javaslat Szociológia Tanszék létesítésére és a Tanszék vezetőjének megbízására - 3. Javaslat a BME új Doktori Szabályzatára - 4. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 5. Javaslat a szaküzemmérnökképzésre a Vegyészmérnöki Karon - 6. Javaslat a Villamosmérnöki Kar levelező tagozatának új tantervére - 7. A BME kollégiumainak helyzete - 8. Jelentés a BME 1984. évi gazdálkodásáról - 9. Beszámoló az 1984. évi szerződéses tevékenységről és a Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatairól - 10. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 11. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 12. Arany-, gyémánt-, vas-és rubindiploma adományozása

- 9 - • A rövid kivonatok sokszorosításáról és kiküldéséről a jelölt gondoskodik. A sokszorosítás és a postázás költségeit is a jelölt viseli. A tanszéki ill. intézeti vitán meg kell győződni arról, hogy az értekezés - hiteles adatokat tartalmaz-e, - a jelölt saját munkája-e, - a formai követelményeknek megfelel-e, és összhangban van-e az Egyetem elvárásaival, követelményeivel . A tanszéki ill. intézeti vitáról jegyzőkönyvet kell felvenni és azt csatolni kell az értekezés benyújtásakor . ad D.Sz.7.§ 3. 3.2 Amennyiben a jelölt szellemi alkotását /szabadalom, találmány, szakkönyv, müszaki-épitészeti terv/ kivánja doktori értekezésként felhasználni, ugy mellékelni kell - a szellemi alkotást, - az ezekre vonatkozó hiteles okiratokat /pl. találmányi, szabadalmi okirat stb./, - azt a felsorolást, hogy mikor, hol hasznosították, vagy használták fel, - csatolni kell azokat a cikkeket, vagy külön lenyomatokat, amelyek a szellemi alkotásról szólnak, vagy hivatkoznak rá, - a témavázlat helyett a szellemi alkotásból készitett rövid, lényegretörő összefoglalót, - egy nyilatkozatot - többszerzős mü esetében -, hogy az értekezés alapján képező rész a jelölt önálló munkája.