Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1984-1985
1985. május 13. (618-926) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat vezetői megbízásokra - 2. Javaslat Szociológia Tanszék létesítésére és a Tanszék vezetőjének megbízására - 3. Javaslat a BME új Doktori Szabályzatára - 4. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 5. Javaslat a szaküzemmérnökképzésre a Vegyészmérnöki Karon - 6. Javaslat a Villamosmérnöki Kar levelező tagozatának új tantervére - 7. A BME kollégiumainak helyzete - 8. Jelentés a BME 1984. évi gazdálkodásáról - 9. Beszámoló az 1984. évi szerződéses tevékenységről és a Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatairól - 10. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 11. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 12. Arany-, gyémánt-, vas-és rubindiploma adományozása
- 18 - • VII. AZ EGYETEMI DOKTOR FOKOZAT MEGVONÁSA 19.§ 1. Ha a doktori eljárás során kiderül, hogy a jelölt a benyújtott értekezést nem maga készitette, vagy értekezéséhez más személy munkáját / eredményét/ illetéktelenül felhasználta, az egyetemen a doktori cselekményeket nem folytathatja.Ha ez a körülmény szigorlat, illetve védés után derül ki, az Egyetem a szigorlatot, illetve a védést semmisnek nyilvánitja; ha pedig az avatás után, akkor az Egyetemi Tanács az egyetemi dok tor fokozatot, valamint az oklevelet visszavonja és a vissza vonás tényét közhirré teszi. 2. Az 1. pont hatálya alá esőnek az Egyetemen ujabb doktori cselekmények elkezdésére lehetősége nincsen. VIII. VEGYES RENDELKEZÉSEK 2o. § Amennyiben a jelölt a bírálóbizottság véleménye alapján kiemeli kedően színvonalas értekezést készített, az Egyetemi Tanács javaslatot tehet a Tudományos Minősítő Bizottságnak az egyetemi doktori értekezésnek kandidátusi értekezésként való elfogadására. Ebben az esetben a tudományos rektorhelyettes az egyik birálóra javaslatot tehet a Tudományos Minősítő Bizottságnak.
