Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984
1984. május 7. (910-1178) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. A BME Doktori Szabályzatának átdolgozása, korszerűsítése - 2. Hallgatóink világnézeti-politikai nevelésének tapasztalatai - 3. Beszámoló az 1983. évi szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 4. Jelentés a BME 1983. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 19 A sok incoklás közül felsorolt véleményekkel szeretnénk érzékeltetni, hogy a válaszadók e téren ismerik gazdasági helyzetünke t és nagyjából a meglévő ellentmondásokat is. Itt cmlitjük meg, hogy a kisvállalkozásokkal kapcsolatban - ha nem is általánosan - dc felmerült, hogy nom-e a kapitalizmus újjáélesztéséről van-c szó? Többször felvetik, hogy éles ellontétet látnak az elmélet és gyakorlat között. A f og yasztói ára k változtatásával kapcsolatos válasz-variációkra adott véleményeket az alábbi táolázatban foglaltuk össze : Választható alternatívák T~. a termelői árak váltTzésát azonnal étVinVélaszok megoszlása 11 ,0 ni a fogyasztói árakr a ~ a fogyasztói árakat csak időszakúnként ^,- y kellene változtatn i 3. a fogyaszt i árakat változatlanul hagyv % /a A> növelni a vállalatoknak nyújtott dotáció t 6,7 4. az árszínvonal-emelés bérszínvonal emelés3el járjon együt t A válaszadók többsége az áremelés kompenzálásával értene egyet - ezt a válaszok átiaya is reprezentálja, 3.3 /4 fokozatú skálán/. Ez felfogható ugy is, mint a jelenlegi gyakorlat bizonyos kritikája. Ezt alátámasztja a ÍIL oktatók tapasztalataiból készitott összesítés, amelyben közvetítik azt a hallgatói véleményt, hogy "Az állandóvá vált áremeléseket lohangolónak tartják és ezek politikai hatását súlyosnak ítélik". A jövedelemmel, de főleg a bérekkel kapcsolatban két kérdéscsoportban tettünk fel kérdéseket, amelyeken belül a munkafegyelem és hatékonyság problémáira is rákérdeztünk. A válaszokat az alábbi táblázatban foglalCiük össze:
