Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. május 7. (910-1178) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. A BME Doktori Szabályzatának átdolgozása, korszerűsítése - 2. Hallgatóink világnézeti-politikai nevelésének tapasztalatai - 3. Beszámoló az 1983. évi szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 4. Jelentés a BME 1983. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 6 nyos értékét, eredményeit, hibáit, valamint azt, hogy az értekezés a követelményeknek megfelel-e. 4. Értekezésként kiemelkedő mérnöki munkát tükröző dolgozat fogadható el, amely a jelölt alapos, az egyetemen oktatott szintet meghaladó tárgyi ismeretéről, a tudományos kutatás /tervezés/ módszereinek ismeretéről, e módszerek alkalmazásában való jártasságáról tanúskodik. Szükséges, hogy az értekezés a téma szakirodalmának széleskörű összegyűjtését, értékelését, kritikai elemzését is tartalmazza. Kivánatos, hogy az értekezés a jelölt saját, vagy legalábbis részben önálló kutatáson alapuló kisérleti vagy elméleti alkotó munkáját is tükrözze. Ha erre az Egyetemen a feltételek adottak, a. kisérleti munkát az Egyetem megfelelő tanszékén/ intézetében kell végezni. 5. Értekezés helyett jelentős szellemi alkotások /pl.szabadalmak, találmányok, szakkönyvek/ leírása is benyújtható, de a doktori cselekmények többi feltételét ez nem érinti. 6. Az értekezés elutasítása esetén ugyanazon cimen ujabb értekezés legkorábban 1 év múlva, legkésőbb 2 éven belül nyújtható be. A szigorlat és védés 6. § 1. A Doktori Bizottság a birálatok beérkezése után a jelöltet szigorlatra és védésre bocsátja.