Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984
1984. február 6. (403-580) - 1. A Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatai, az egyetemi kisvállalkozások összehangolása a szerződéses munkákkal és javaslat a szellemi termékek értékesítésére - 2. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
2. 7>.2 Mebizó lehel á L .;.,•.• rni megbízás esetén: A tárgy szerinti felsorolásban meghatározott feladatokért felelős - minisztérium /országos hatáskörű szerv/, vagy - más /országos hatáskörű szerv által felhatalmazott/ kutatást irányitó, illetve koordináló szervezet. 2.Ö.3 Pénzügyi fedezet lehet állami mebizás esetén: - Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság és a minisztériumok /országos hatáskörű szervek/ központi műszaki fejlesztési alapja, - a Tudománypolitikai Bizottság Központi Kutatási és Fejlesztési Alapja, - költségvetési gazdálkodási rend szerint működő kutatóhelyeket felügyelő minisztériumok /országos hatáskörű szervek/ Központi Kutatási Alapja /KKA/, - a minisztériumok /országos hatáskörű szervek/ központosított éves költségvetési előirányzata, - a minisztériumok /országos hatáskörű szervek/ beruházási előirányzata, - egyéb, jogszabály szerint igénybevehető, elkülönített állami pénzalap. Amennyiben a 2.3.1, 2.3.2 és 2.3.3-ban felsoroltak közül legalább egy-egy követelmény egyidejűleg teljesül, akkor - ha a szerződés az országos, vagy tárcaszintű kutatási feladat megnevezését és jelét, valamint szó szerint az "állami megbízás" minősítést tartalmazza - a kutatási feladat állami megbízásként kezelendő. A pénzügyi forrás pontos megjelölése követelmény ugyan, de a szerződő partner ettől gyakran elzárkózik. Ilyen esetben a 2.3.1 és 2.3.2 szerinti feltételek és a minősítő nyilatkozat alapján kell a szerződést megítélni " A á.l.á- pont nyolcadik francia bekezdését a következő két uj francia bekezdéssé alakítjuk át:
