Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. február 6. (403-580) - 1. A Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatai, az egyetemi kisvállalkozások összehangolása a szerződéses munkákkal és javaslat a szellemi termékek értékesítésére - 2. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 5 A 2.1 és 2.2 alatt leirt rendeleti korlátozás miatt saját hatáskörben nem változtatható szabály feloldása érdekében felterjesztést készítünk a Művelődési Minisztériumnak . 3. Figyelembe nem vett javaslatok, indoklással 3.1 Számos olyan észrevétel érkezett, amelyek a szerződéses munkák árbevételének rendeletekben meghatározott elszámolási rendjét, vagy egyéb előirásait kifogásolják. Ezek a következők: a/ az árbevétel után lerótt százalékok az anyagköltségeket is terhelik, b/ a gép-, müszerpótlási dij mértéke alacsony, c/ a szerződéses munkák és a gazdasági munkaközösségek elszámolási rendje különböző, d/ külső munkatársak bevonására megengedett keret kicsi, el a rendelet a kategóriába sorolás terén nem érvényesiti a társadalomtudományi kutatásokat megillető minősítést, mert B kategóriába sorolja azokat, f/ az egyes kategóriákban felesleges a jutalomszázalékok maximálása, g/ helytelen, hogy az import-pótló vegyszerek, eszközök előállitása a C kategóriába tartozik, h/ gazdasági munkaközösség és kisiparos is szerepelhessen szerződéses munka megbízójaként. Az import-pótló vegyszerek, eszközök magasabb kategóriába /A/ sorolásával kapcsolatban a Tudományszervezési és Informatikai Intézet már korábban intézkedést kezdeményezett, amely még nem zárult le.