Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. június 18. (1179-1538) - 1. Javaslat az Építészmérnöki Kar új tantervére - 2. Személyi kérdések - 3. A felsőoktatás és a közoktatás fejlesztési terve - 4. Felszabadulásunk 40. évfordulója megünneplésének előzetes terve - 5. Tájékoztató az oktatásfejlesztés aktuális kérdéseiről: a kiegészítő levelező, a korszerűsítő és a térítéses képzés helyzete - 6. Pályázat a Kiváló Kollégiumi cím elnyerésére (a Münnich Kollégium tevékenysége 1980-1984-ben) - 7. Javaslat arany-, gyémánt-, vas-és rubindiploma adományozására - 8. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 20 ­15»/ Előrelépések, visszaesések Az elmúlt évek kollégiumi tevékenységét áttekintve egyes te­rületeken előrelépésekről, fejlődésről számolhatunk be, más területeken nincs lényegi változás, megint más területeken viszont visszaesést kell regisztrálnunk. Megítélésünk szerint lényegi előrelépést, fejlődést értünk el a szakkollégiumi működés, a szakosztályok terén, a politikai ismeretterjesztésben és tudatformálásban, a stúdió munkájában, valamint a külföldieket tömöritő Barátság Klub tevékenységé­ben. Javulás mutatkozik a sportolás-testedzés vonatkozásában annak ellenére, hogy a lehetőségek változatlanul kedvezőtlenek. Megteremtettük az alapjait egy demokratikusabb, jobban decent­ralizált kollégiumi életnek. Nincs lényeges változás a közművelődési területen és a seniori tevékenységben - noha mindkét vonatkozásban színvonalas, ered­ményes a tevékenységünk. Információs tevékenységünkben sincs előrelépés - ez azonban a kollégiumnak régi megoldatlan prob­lémája. Nem tudtuk viszont a korábbi szintet tartani a szakok egy ré­szénél, továbbá növekedtek gondjaink a szükséges káderutánpót­lás felnevelése terén. Megnehezült a követelmények számonkérése. Anyagi helyzetünk romlása nehezíti, sőt akadályozza céljaink megvalósítását. 16./ Hogyan tovább? Ugy véljük, hogy kollégiumi működésűnket, ezen belül a szakkol­légiumi tevékenységet ismételten meg kell ujitani, e megújítás­nak azonban ezúttal már érintenie kell a struktura kérdéskörét is. Olyan belső szerveződés szükséges, amely a mainál lényegesen érdek- és érdekeltségközpontubb és amely a teljesítményelv követ­kezetes érvényesítésével jóval hatékonyabb működést tesz lehető­vé. Vagyis: aki tenni akar, az kapjon ehhez több lehetőséget, jobb feltételeketnagyobb önállóságot; az öntevékeny közössé­( }M io

Next

/
Thumbnails
Contents