Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1983. október 10. (79-156) - 1. A Művelődési Minisztériumnak a felsőoktatás fejlesztéséről készített javaslata

I - 3 ­Kszrovctcick a "Dovezotö" fejezethez - Mindenekelőtt azt kellene hangsúlyózni, hogy a magyar felsőoktatás eddig is eredményesen működött, biztositot­ta az ország értelmiségét, a szakemberszíikségletet, még­hozzá nemzetközi mércével mérve is jó színvonalon. Az át­fogó fejlesztést nem a negatívumok, hanem az egyetemes fejlődés és annak perspektívája igénylik. - A fejezet "alapelvek" részéhez: - ad.2. A főiskolák számára - amelyek a közvetlen gyakor­lat számára képeznek - a feladat igy nem irható elő. A Karon jelenleg is ólénlckvita folyik az "alapo­zás" és a "későbbi szakosodás" dofinicióit ille­rően. Az eltérő felfogások felvetik azt az igényt, hogy ezeket a fogalmakat a minisztériumi anyagban kellene definiálni. - ad. 3. A fogalmazást ugy kellene alalcitani, hogy az ne a társadalom felé szóló előírásként, hanem az igé­nyek kielégítését célzó felsőoktatási feladatként legyen értelmezhető. - ad.6. E pont sincs tekintettel a főiskolák jellegére, amelyek nem annyira tudományos kutató, mint inkább fejlesztő jellegű tevékenységet végezhetnek. - ad.8. A fogalmazás ellentmondásos. Ha a tanrendi kötött­ségeket csökkentjük, magának az oktatási folyamat­nak a vizsgaközpontusága nem csökken, hanem nő, mert értelemszerűen a vizsga válik az egyetlen ko­moly ellenőrzési lehetőséggé. Ennek megfelelően nem az oktatási folyamat, hanem az előadások és gyakorlatok vizsgaközpontu jellegét kell megszün­tetni . - ad.9. A "kimenet" oldaláról való szabályozás elve homá­lyos fogalom s még a képzési cél meghatározása (\0)j

Next

/
Thumbnails
Contents