Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. március 14. (848-1153) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 2. Javaslat vezetői megbízásokra - 3. Címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozása - 4. Javaslat villamosmérnöki szakok új elnevezésére, képzési célkitűzések újrafogalmazására és új tantervekre - 5. Szakirányú végzettségű üzemmérnökök kiegészítő egyetemi képzése a Villamosmérnöki Karon - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 39 .Dr.P olinszky Károly rektor: Következik a napirend 5*/ pontja: Szakirányú végzettségű üzemmérnökök kiegészitő egyetemi képzése a Villamosmérnöki Karon. Az előadó Vágó dékán elvtárs. '"""""""""""*" ~ % i Megkérdezem, kiván-e szóbeli kiegészítést tenni? Dr. Vág ó István: A főiskolát végzettek kiegészitő képzése régóta napirenden van. A mi karunk is megpróbált előrelépni. Az előrelépés azonban még nem történt meg véglegesen, mert a minisztériumi döntés és a tanács állásfoglalása még nem alakult ki. Ugy éxzeq hogy vannak bizonytalansági tényezők, amelyeket tisztázni kell. Kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, igy fogadja el ezt az anyagot, és amikor a miniszteri rendelet megjelenik, és az Egyetemi Tanács ebben a kérdésben valamilyen állásfoglalásra jut, akkor a kar a képzéssel kapcsolatos bizonytalanságot beg fogja szüntetni. Az Oktatási-Nevelési Bizottság javasolja, hogy célszerű lenne a kar által javasolt 66 óra foglalkozási időt So órára emelni. Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy részünkről ennek nincsen akadálya, Ez csupán tereg-ellátási probléma, hogy a foglalkozási időt 8o órára emelfeük felyaz Egyetemi Tanács az óraszám emelése mellett foglal állást , akkor kérem a Tanács hozzájárulását ahhoz, hogy ne legyünk kényetelenek ide hozni a módositott előterjesztést, hanem a kar dékánjának és az illetékes rektorhelyettesnek a konzultációjával elkégezzük a korrekciót, és a módositott javaslatot Írásban megküldjük az Egyetemi T anácsnak. A felvétellel kapcsolatban az anyag néhány kritériumot tartalmaz. Igy :legalább kétéves, de legfeljebb lo éves diplomát, mégpedig jó minősítésit főisitolai diplomát kiván meg. Ezekben a kérdésekben nagy vita volt, és végül is szavazással döntött a kari tanács. A kétéves diplomára vonatkozó kikötést a kari tanács qem hagyta jóvá. Az anyagban ez igy van benne, mert nem volt időnk arra, hogy ezt pótlólag bevegyük. Tudomásom szerint erről a minisztériumban volt konzultálás, és a rektorhelyettes elvtárssal is többször koriHJultáltunk. A jó minősítési diploma nincsen összhangbari a minisz** ténumi elképzelésekkel. Kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, hogy egyelőre igy fogadja el az előterjesztést .Ha/miniszteri rendelet megjelenik, ehhez képest fogunk változtatásokat eizközölni a mi előterjesztésünkön.
