Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. december 13. (584-711) - 1. Javaslat a BME 1983. évi költségvetési, beruházási és KK alapjai tervére - 2. Előterjesztés a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Az 1983 februárjában induló új szakmérnöki szakok tantervei - 4. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 5. Javaslat a Számítástechnikai Alkalmazási Központ igazgatóhelyettesére

jesztés az ipari gyakorlat jelenlegi formáját veti {ei , Megkérdezem, hogy van-e ehelyett vateiilyen elképzelés? - mert fontos dologhói van szó. Ha oincsen, akkor azt hiszem, hogy az ehhez kapcsolódó nem kis összeg, ráfordítás, felhasználása gondot okoz. Dr. Polinszky Károly rektori Van még valakinek kérdése? /Nincs/ Orosz főigazgató elvtárs válaszol a kérdésekre. Dr. 0 r o s z Zoltán főigazgatói A Kerkápoly elvtárs által felvetett kérdésre válaszolva közlöm, hogy nem volt ugyan a bizottság napirendjén ez a probléma, és nem ez lett volna a főtéma. A bizottság ülésén elhangzottak különböző vélemények, és a dolog ugy került állásfoglalásra a rektor elvtárs részéről, hogy pillanatnyilag nincs jobb, ezért a jelenlegi helyzetet mindenképpen fenft/kell tartani, és a dékán elvtársak gondoskodjanak arról, hogy megfelelő legyen az ipari gyakorlat előkészítése. Olyan kerüljön az illető, hogy a lo hónapot hasznosan tudja eltölteni. Ugy érzem, hogy a rektor elvtárs lezárta a kérdést azzal, hogy nem tud^ókosabbat feltalálni. Ezt nem mi találtuk ki, ezért inkább a feltételek tekintetében kell állást foglalni, és a gyakorlatra való küldést mqfelelően elő kell készíteni. A László elvtárs által feltett kérdésre azt válaEzolom, hogy kizárólag az állóeszköz-felhasználásra vonatkozik ez az összeg, ezért az időpontot későbbi időre lehet tenni. A problémánk az^ hogy az idén a sok bizonytalanság miatt nem juliusban, hanem október elején kell elkészíteni az évi tervet. Hangsúlyozom, hogy az átfutási idő borzasztóan hosszú, ezért helyes, ha nekünk már Juliusban van tervünk, és a rendeléseink időben megtörténjenek, hogy ezáltal az átflutási időt valamelyest csökkentsük. Ez az elmúlt lo évben igy tolt és helyes volt, de ennek ellenére felvetődik, hogy az eszközök egy része korszerű^tlenné válik, vagy leállnak a gyártással,- éa nem tudunk lépést tartani a legkorszerűbb eszközökkel, mert nagyon hosszú volt az átfutási idő arról nem is beaaélve, hogy az eszköz nem egészen korszerű, mire használni kezdik.