Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. november 8. (397-583) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az esti-levelező oktatás fejlesztésének kérdései - 3. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 4. Javaslat a Gépészmérnöki Kar tantervének módosítására

. 31Fodor rektorhelyettes elvtárs véleménye szerint a demográfiai hulláé tetőpontján már tul vagyunk. Ugy gondolom, hogy a csúcsot 7*6 év múlva érjük el. Végül arra kívánom felhívni a figyelmet, hogy az Építőmérnöki Karon ezt az oktatási formát nemcsak előkészítjük, hanem műveljük is. Ugy érZ'Zm;., hogy ezeknek a tapasztalatoknak alapján az előterjesztés 7./ pontját a Lévai elvtárs által javasolt módosítás nélkülel lehet fogadni. Dr.P o linszky Károly rektori Kedves elvtársaki Javasolom, hogy az előterjesztett határozati javaslatokat, a vitában elhangzott szempontok figyelembevételével, fogadjuk el. Amit hangsúlyozni szeretnék ezzel a határozattal kapcsolatban az, hogy nem eléggé egyértelműen derül ki , bár a vita során többen hangoztatták, hogy az egyetemi képzés minél nyitottabb legyen. Ezzel mélységesen egyetértek. Tehát fogalmazzunk ugy, hogy minél nyitottabb legyen a képzés. Ez rendkívül fontos kérdés, srart a tehetséges Icáderek továbbképzését is szolgálja. Kérem tehát, hogy állásfoglalásunkban ez a gondolat nyerjen kifejezést. A határozati javaslat 1./ pontjával egyetértek, azonban javaeolom, hogy válasszuk ketté. Ugyanis más az, hogy egyetértünk vele, és más az, hogy elfogadjuk, és mugint más, hogy kérjük a minisztériumot, hogy a munka melletti mérnök-képzéstkétlépcsős oktatás keretében megszervezhessük. Teháts ebbe a két pontba foglalva egyetértünk őzzel a koncepcióval. akarunk tovább munkálkodni és ilyen értelemben teszünk javaslatot a minisztériumnak. Ez látszólag szerkesztési, de ugyanakkor nagyon fontos lényegi kérdés is. A 2./ ponttal egyetértek; együttesen meg kell tárgyalnunk a szabályozás elveit.