Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. július 7. (1461-1654) - 1. A gazdasági és műszaki főigazgatói állásra benyújtott pályázatok véleményezése - 2. Jelentés az egyetemfejlesztés 1974. évi PB-ET koncepciójának megvalósulásáról, és javaslatok a távlati fejlesztési koncepció irányelveire - 3. Az 1983/84. tanév munkatervének előkészítése - 4. A „Műszaki-fizika” interdiszciplináris témakör beillesztése a posztgraduális képzésbe - 5. Javaslat kísérleti képzési csoport indítására a Gépészmérnöki Karon - 6. Üzemmérnöki oklevél megszerzésének lehetőségei a Közlekedésmérnöki Kar Járműgépész szakán tanulmányaikat abbahagyó hallgatók számára

- 4 ­hogy melyiket fogadjuk el. Nyilvánvalóan az a minimun, hogy az Egye­temi Tanács megismerje a pályázókat. Boross Zoltánt pesszibilisnek tartom egyetemi tanszékvezetői állásra. Hogyan képzelik el a gaz­dasági főigazgatói állás betöltését ővele, ha ő tanárnak jött az egyetemre? Esetleg előállhat az a helyzet, hogy néhány év múlva vál­toztatni kell a főigazgató személyében, holott ma sokkal nehezebb ennek az állásnak a betöltése, mint korábban. Dr.F odor György: A Szakszervezeti Bizottság megvizsgálta a pá­^ázatot és az állás betöltésére vonatkozó javaslatot.A bizottságnak módjában volt áttekinteni az egész anyagot. A magunk részéről telje­sen egyetértünk az előterjesztés felfogásával, amely szerint a pályá­zók közül Boross Zoltánt tartják az állás betöltésére a legalkalma­sabbnak. Ennyiben tehát alá tudom támasztani rektor elvtárs állás­pontját, aki látta és ismeri a többi pályázó anyagát is. A bizottság­nak az az álláspontja, hogy Boross elvtárs alkalmas erre a posztra, és a kinevezését támogatja. A bizottság gondolataival egyetértve, hangsúlyozni kívánjuk azonban, hogy bizonyos mértékig elvárást képviselünk abban a tekintetben,hogy a pályázó ezt a poziciót hosszabb elfoglaltságnak tekintik - Elvárjuk, hogy ilyen értelemben részéről, ha csak szóban is, nyilatkozat történ­Felhivjuk az egyetem vezetőinek, és részben a kinevezendő főigazgató­nak is a figyelmét arra,hogy az eddigi főigazgató szolgálati ideje le­járt, elment nyugdíjba, - és közvetlen helyettesei sem nagyon fiata­lok már,... /Ellentmondások./ ... Én a volt főigazgatóról beszélek, és nem a jelenleg megbízott főigazgatóról. Ezért fogalmaztam igy. Szükségesnek tartjuk megvizsgálni ezt a kérdést, n&—"hogy bizonyos Még egy megjegyzésem van. Lehet, hogy a birtokomban lévő előterjesz­tés nem szerencsés, de nincsen benne,hogy mennyi időre szóljon a megválasztandó főigazgató megbizatása. jék. idő múlva interregnum álljon elő tanunk.

Next

/
Thumbnails
Contents