Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 22 javult a helyzet, hanem az, hogy az uj rendeletek megjelenésének periódusában az 1981• év volt a rosszabb, - bár azt sem mondhatom, hogy rosszabb, de a bizonytalanság miatt visszatartottunk bizonyos rendeléseket, és a tanszékek nem kötötték meg a CTevzo déseket. Ezért alakultak ki ott kisebb számok. Hozzájött egy 25#-os emelkedés, de ha nem lett vilna ez a tranziens , akkor az 1981-82. év csendes emelkedést mutatna - amihez a tervezések során hozzá vagyunk szokva. Ha megnézzük az 1983-ra vonatkozó , benntlevo rendelés-állományunkat, akkor tagnálás tapasztalható az utóbbi 15 év során, amikor is ez az állománya az egyetemnek nem növekszik, illetve a korábbi 4-5 %-feos képest, 0,5 % jelentkezik, ami nem jelentős dolog. Nem valószinü, Hogy a döntő szerepet a konkcmrenciáként szereplő kisvállalkozások játsszák. Nagyobb szerepe van ebben a stagnálásban annak, hogy a velünk nagyon jő kapcsolatban álló tárcák, elsősorban az Ipari Minisztérium a KPM, és az ÉVM fejlesztési alapjai, amelyekkel gazdálkodnak, korlátozva lettek. Tehát a tárca-szintü megbízások a több évre áthúzódó keretszerződéseken felül megvalósuló megbízások csökkentek. Ezeket lehet valamelyest korrigálni, a vállalati megbizások vállalati szférájából származó témáival. Tehát a kisvállalkozások jelenthetnek - és jelentenek is - konkürxrenciát. Az Ipari Minisztériummal , mint a legnagyobb partnerrel folytattunk tárgyalásokat;,és az államtitkár elvtárs ezt a kérdést ugy fogalmazta meg, hogy valóban a tárca fejlesztési alapjai csökkennek az 1983* évben, még semmi megbízást sem adott a tárca. Nem kötött ilyen szerződéseket, ami annak a bizonytalanságnak a következménye, amely arra mutat, hogy ők sem látják az erre az évre felhasználható alapjaikat. De hogy azok nem lesznek nagyobbak, az bizonyos. A tárca nem tudja, és nem kivánja befolyásolni a tárcához tartozó vállalatok és gazdálkodó szervek fejlesztési politikáját olyan irányban, hogy bizonyos feladatokat reguláris kutatóhelyekhez, vagy bármilyen kisvállakozási formákhoz vigyék és utána nem tudnak és nem is kívánnak beleavatkozni, mert ezeket a kérdéseket kizárólagosan rentabilitási kérdéseknek kell alávetni, és ha egy vállalat a korlátozott fejlesztési alapjaiból kisebb ráfordítással ezt megkaphatja, ez az Szolga, és ezt semmiféle főhatóság nem tudja irányítani. Itt jön a tényleges konkurencia