Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 4 A tanulmányutak keretében évek óta maradvány jelentkezik. Ennek az az oka, hogy rendkívül alacsony normákkal dolgozunk, és igy a karok nem tudják felhasználni a rendbelkezésükre bocsátott keretet.Számos felterjesztés ment a minisztériumba ebben az ügyben, és magy addig, amig ezeken a normákon nem változtatnak. A gép- és müszerügyben azt tudom válaszolni, hogy a gép- és müszerfelujitási keret, mint minden felujitás, központi kezelésben van. hegkérem Orosz Zoltán elvtársat, hogy amennyiben szükségesnek látja, egész^á)se ki válaszomat. Dr. Oro sz Zoltán: A devizakorlátozásról nem kivánok beszélni, csupán egyetlen kérdésre szeretném a figyelmet felhivni, ez pedig: a gép és műszerbeszerzések ügye* Ennek a kerete mintegy 4-o #-kal csökkent 1983-i'&, és várható, hogy totoább fog Csökkenni. Lépéseket leli tenni annak érdekében, hogy szinten tartsuk a beszerzési keretet, mert az árak állandóan emelkednek. A Politikai Bizottság és a Tudománypolitikai Bizottság a korszerű képzés követelményeinek adott hangot, az egyetemen is ezzel fogalkozilc a Pártbizottság, ezért az Egyetemi Tanácsnak lépéseket kell tenni egyrészt azért, hogy tervszerűbben kapjunk ilyen pénzeket és állami iaegbizásos összegeket, és másrészt a költségvetésben erre a célra keretet kell biztosítani akhoz , hogy a tudományos munkát szinten tudjuk tartani. A vizsgálat alkalmával kideiiilt, hogy műszereink döntő többsége 5-1 o éves, - és ezt a helyzetet feltétlenül figyelembe kell venni. Dr. Fodor Lajos rektorhelyettes: Következnek a hozzászólások. Dr.N a gy Lajos György: A magam részérőí csatlakozom az E»yetemfejesztési és Gazdasági Bizottság észrevételeihez, hogy az Egyetemi Tanács mondjon köszönetet a gazdasági és Hüszaki Főigazgatóságnak azért, hogy a nehéz gazdasági helyzetben is biztosítani tudta 1932-ben az oktató-nevelő és tudományos munka szinten tartásához szükséges feltételeket. A bizottság felhiv^a a figyelemet arra, hogy egyes cikkek beszerzesenek zárolása, illetve minisztériumi engedélyhez való kötése súlyos nehézségeket okoz. Példaként emlitem meg, hogy ha nem tartunk a laboratóriumokban bizonyos anyagokat az előirt alacsony hőmérsékleten, akkor 100 ezer forintos,