Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. március 15. (536-820) - 1. Vezetői megbízások - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Előterjesztés címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Az ifjúsági parlamentek munkája; az ifjúsági törvény egyetemi végrehajtását szolgáló további feladataink - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori címek adományozására - 7. A matematika oktatás-kutatás fejlesztésére hozott TPB határozatok ismertetése - 8. Bejelentések - 1982. április 20. - Rendkívüli nyilvános ülés - 1. Sztipánovits János kitüntetéses doktorrá avatása

37. «­Sajnálom, hogy az intézkedési tervben oJ^on dolgok szerpel nek, amelyek nem fedik jontosan a lehetőségeket, és nem valósít­hatók meg. Kóréra, hogy ezekre vonatkozóan hozzám szivakodjenek eljuttatni az észrevételeket, - de az intézkedési terv ma nem képezheti az Egyetemi Tanácsban vita tárgyát. Esetleg majd a Pártbizottságon igen. Dr. Frigyes Andor rektorhelyettesí Egyébként ls az intézkedési terv ugy van megfogalmazva, hogy meg kell0 vizsgálni a különböző kérdéseket. Elvégre a vizsgálat nem kötelez semmire, nem kell ve­le. törődni. »r. Pol i n s z k y Károly rektor: Hogy nem koll vele törődni, és megoldást keresni? Olyan értelemben igazad van, hogy esetleg a megvizsgálás és a komoly útkeresés után olyan javaslat érúkezik hozzánk, amelyet én a KISZ-hez továbbitok azzal, hogy nem tudora . megoldani. Dr. Frigyes Andor rektorhelyettes: így gondoltam én is. Dr. Polinszky Károly rektor: Ha az intézkedési tervvel kapcsolatban az Egyfeeral Tanács tisztlet tagjainak olyan kemé­nyük van, hogy bizonyos dolgokat módosítani kell, kérem, hogy az erre vonatkozó javaslataikat hozzáb Írásban adják be. Nekem ugyanis igen magas szinten kell egyeztetni a dolgokat, mert ezt az intézkedési tervet m6g övortikális parlamenti rendszerben is meg kell erősíteni. G i b a Tamás: Az előterjesztés 2.oldalán az van, hogy a mi­nisztérium utasítása alapján kikérték az ifjúsági parlamentek véleményét az uj ösztöndij«ren dózerről, Nagyon újszerű az a kez­deményezés, hogy a fontos kérdésekben megkérdezik a hallgatókat. Ennek o hallgatók örülnek. Egy kis hiba csúszott bele az anyagba, móg pedig az, hogy a minisztériumi anyag késett, és igy ez nem derült ki az Ifjúsági parlamentek anyagából. A minisztériumi anyag októberben érkezett meg az egyetemre, amikor már, sajnos , az Ifjú­sági parlamentek nagy része lezajlott. Pedig az alsó szinteken lett volna fontos ennek a kérdésnek a negbitatása.

Next

/
Thumbnails
Contents