Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. március 15. (536-820) - 1. Vezetői megbízások - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Előterjesztés címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Az ifjúsági parlamentek munkája; az ifjúsági törvény egyetemi végrehajtását szolgáló további feladataink - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori címek adományozására - 7. A matematika oktatás-kutatás fejlesztésére hozott TPB határozatok ismertetése - 8. Bejelentések - 1982. április 20. - Rendkívüli nyilvános ülés - 1. Sztipánovits János kitüntetéses doktorrá avatása

- 35 Dr.V ú r a d i János s Nagyon rövid leszek, A KISZ Bizottság értékelte az ifjúsági parlamentek munkáját, és nagyon pozitívnak, jónak minősítette ezt a folyamatot. Jő volt az Egyetemen az ifjúsági parlamentek előkészítése, az előkészítés során az együttműködés az állami és a társadalmi szevczetek között. Jó volt; hogy kellő időben egyeztetni tudtuk az előkészítést* Ugy Ítéljük meg, hogy az ifjúsági parlamentek nagyon konstruktív módon zajlottak le, a törvényesség maximális betartása mellett. A hallgatók, a fiatal dolgozók, általában a küldöttek megegyezésével születtek meg az intézkedési torvek. Egyetlen negatív irányú megjegyzésünk a jelenlegi helyzetben az, hogy már tjosfc vannak lemaradások az intézkedési terv végrehajtásával kapccoifcban. Azért, hogy az ifjúsági parlamentek és a hozzátartozó intézkedések ne veszítsék el komolyságukat, kérem, hogy fokozott figyelmet Fordítsunk a végrehajtások ellenőrzésőre is. Dr. Lebovits Imre: A Szakszervezeti Bizottság is megtárgyalta, az ifjúsági parlamentekkel kapcaolftos tapasztalatokat, és egyetértve az előterjesztéssel , egyetértve az elmondottakkal néhány megállapítást tett amelyek re szeretném felhívni a figyelmet. Az egyik az, hogy a múlt parlamenthez képest nagy ca*tékben javult a KISZ és a szakszervezd; együttműködése ezen a területen. Ezt igen örvendetesnek tartotta a aszakszervezeti Bizottság. A másik szempont az, hogy a viták alapján a Szakszervezeti Bizottság - annak ellenére, hogy ezen a területen jelentős javulás van, még mindig ugy véljük, hogy mind a hallgatói, mind a dolgozói parlamentekben nagyobb hangsúlyt kellene adni a jogok é@ a kötelezettségek összhaagjának, és méginkább előtérbe kellene állítani _ azokat a feladatokat, amelyek mind a hallgatók, mind a dolgozók előtt állnak. A harmadik jo-gyzéoem az, hogy a dolgozói parlamentiteken való részvétel nem volt kellő mértékű és az aktivitás is bizonyos tekintetben mérsékelt volt. meg-