Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980
1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására
- 45 Dr. L e i s e 1 János rektor: Arra gondolok, hogy az 1, mellékletnél volt „néhány észrevétele Kerkápoly elvtársnak, továbbá Orosz főigazgató elvtársnak az anyagi juttatásokra, illetve a premizálásokra vonatkozóan, amiket figyelembe kellene venni. A bevezető elvi részt az öüatási Bizottság nézze át. Eddig az Oktatási Bizottságnak nem tudtuk kiadni az anyagot, mert még nem történt meg a bizottság megalakítása. lla alakítottuk meg a bizottságot, és jő . lenne, ha minél előbb foglalkozna özekkel a kérdésekkel. A Rektori Tanács elveiben jóváhagyta az előterjesztést, és Földiák elvtárs ezeknek a ozeii>pontoknak megfelelően végezze tovább a munkát. Az Oktatási Bizottságot rövid határidővel össze kell hivni. Helyes lenne talán , ha az ad hoc bizottság együtt ülésezne az Oktatási Bizottsággal. Megkérdezem, hogy a tisztelt Egyetemi Tanács Így elfogadja-e a határozati javaslat 1./ pontját. /Igen/. A határozati javas .at 2. / pontja a következőképpen hangzana: "Az Egyetemi Tanács szükségesnek tartja, hogy a szakmérnöki oktatás ; fokozatosan, legfeljebb 2-3 év alatt alapvetően időtálló, nem túlságosan szük területre specializált, döntően irányított egyéni tanuláson alapuló készség- és képességfejlesztő továbbképzéssé váljék. Ez mind a szakok engedélyezése, és tematikája, mind pedig a felvételek és a jegyzetkiadás, valamint a számonkérés terén az eddiginél nagyobb következetességet és szigorúságot kiván." A txovábbi szöveg váltó zatlan maradna. Azt hiszem, hogy ez a szövegezés tartalmazza azt is, amit lévai Zoltán elvtárs kivánt. Megkérdezem, hogy elfogadja -e az Egyetemi Tanács a határozati jai \ vaslatnak általam előterjesztett pontját? /Igen/ ! '\ v v A < VI A továbbiakra nézve javasolom, hcgy^. ,ct4., aa 5., a 6. és a 7. pontokat az Egyetemi Tanács változatlanul fogadja ei. EzekkeL a pontokkal kapcsolatban nem hangzottak el észrevételek.