Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására

— 42 — kell-e létszám^ vagy nora. Az Oktatási I inlsstériuEimol megkezdtük azt az egyefctetést, amelynek az a célja, hogy az egészet számítógép rendszerrel szeretnénk viani, Nem tudom, hogy ez a következő evőkben megoldható ~e. Azzal előtértek, hogy a gépi adatfeldolgozás^ és az ere: fiáé nyel: ni Uván tatása jelenleg általános kérdés. Ennek keretében erre is aegitacgot fogunk ki ni. Ismételten megköszönöm az észrevételeket. Amennyire lehtett, regi sztráltam azokat• Dr.H e i s e 1 János rektor: Kedves Elvtársak! A postgraduális képzést valamennyien rendkívül fontosnál: tartjuk • A képzés iránt érzett felelősségünk diktálta azt, hogy ezzel a napinaodi ponttal hosszabb ideig foglalkoztunk, éo hosszabb ideig tárgyaltuk, mint ahogyan általában egy-egy egyetemi tanácsi napirenddel foglalkozni szoktunk. Ez a kérdés azért is fontos számunkra, mert a mi egyetemi továbbképzési rendszerünk mintát szolgáltat a többi műszaki jl felsoáoku intézménynek a saját továbbképzési rendszerük kialakítására. Nem szabad megfőledKeznÜnk arról, hogy a Budapesti liiazaki Egyetem rektora tulajdonképpen a gazdája a műszaki egye tor I érnüktovábbképsési Tanácsának is, hiszen nem sok időbei ezelőtt választottuk meg egyhangú szavazással a I.émöki Továbbképzési Tanács elnökét, akit szeretottei üdvözlök Földiák Gábor elvtárs személyében, A kérdés fontosságát mutatja az is, hogy a mi Tanácsunknak kell elméí^jaiten foglalkoznia ezzel a kérdéssel. A tárgyalás során sok kérdés vetődött fel, amelyeket azonban ma nem tudunk lezárni. Ilyen például az óraterhelésbe való beszámítás, illetve be nem számitás kérdése. Egyesek ugy vélték, hogy jó lenne beszámítani, mások ugy vélték, hogy mégsem kellene beszámítani/ hanem az illető külön dijasásért adjon órákat. Tehát: mellette is és ellene is vannak érvek, A másik kérdés volt a jegyzetek, illetve a szakirodalom kérdése, ürömmel tájékoztatom a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, hogy megkeresett a LÜszaki Könyvkiadó vezetője azzal, hogy szeretne szorosabb kapcsolatot kiépiterii egyetemünkkel