Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980
1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására
23 számos olyan tanfolyam van, anely nem felel meg a korszerű elveknek, így például tul sok előadója volt egyes tanfolyamoknak, égért áttettünk előadókat az esti tanfolyamra. Ennek az volt a következménye, hogy gyakorlatilag az összes ilyen tanfolyam elmaradt, mert nem jelentkeztek emberek erre a tanfolyamra. A munkafegyelem lazasága nem kerüli el az egyetemi továbbképzést sem. A köteleeő ciklusos mérnöktovábbképzéssel kapcsolatban feltett kérdésre a rektor elvtárs adott információt, Kiegészítésképpen elmondom, hogy a mérnöktovábbképzési részletes anyag összeállítására alakult egy szűkebb körű munkabizottság, abból a célból, hogy megismerjük , vajon a világon mit értenek azon a fogalmon, hogy "kötelező ciklusos továbbképzés". Magyarországon az orvosoknál van az elmúlt év végén megjelent egészségügyi miniszteri rendelet szerint továbbképzés, amely előirja, hogy minden orvosnak 4-3 évenként kötelező továbbképzésben kell résztvennie. Nyilvánvaló, hogy a mérnökök összességére vonatkozólag ilyen merev előirás talán nem lenne időszerű, azonban szeretném, ha ennek napirendre tüzesét az Egyetemi Tanács nem vetné el. A 6-8 o dbdalak kai kapcsolatos észrevételre előadom, hogy a Mérnöki Továbbképző intézet körülbelül félmillió forintot ad ki egy évben terem bérletekre* Ez nagy pénz, és nem vagyok meggyőződve, hogy ez a kiadás teljesen megokolt, és hogy kellő körültekintéssel nem volna megszüntethető, vagy legalábbis csökkenthető. Legalább akk)tora bajnak érezzük, hogy szakmailag nem tudjuk előirányozni a tanfolyam megtartását. Ez a szinvonal csökkenésére vezet. Szükséges volna, hogy a mérnöktovábbképzésnek az a legyen a célja, hogy a hallgatók jóleső érzéssel bejönnek az egyetemre és a régi kollégákkal kapcsolatot tálálnak. Szeretném, ha egyetértés .lenne ebben az elvi kérdésben. A vizsgabizottságra vonatkozó kérdésre szeretném megjegyezni, hogy ez meg|évő gyakorlat. Száios^ jogszabállyal - például : KGM, vagy egészségügyi miniszteri rendelettel - létrehívott olyan tanfolyam van, amelyeknek a befe jezóséüe-f vizsgát kell tenniők a résztveőknek, -és bizonyos I-IEO-s funkciókat ellátó embereknek , vagy sugárvédelmi
