Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására

- 17 hogy ilyen intézkedést tettünk a vállalat felé, ós a vállalat. a finomitott tervet most késziti. Amennyiben a Középületépitő Vállalat ereje nem bizonyulna elegendőnek, akkor megfelelő létszámátcsoportosítással biztosltjuk , hogy 19Co. decemberében a kollégium beköltözhető állapotban legyen. Dr. Orosz József: Békány hallgató kolléga felszólalása késztet arra, hegy én is fölszólaljak. Az nem megoldás, hogy kiszurjuk alaaeayik épületet aszal, hogy az egyik jobb volna, vagy a másik jobb volna. Bz nem megoldás, Azért tettem fel kérdést, mert ellentmondást látok a megfogalmazott szövegben • Ugy érzem, hogy azzal, amit a rektor elvtárs mondott , egyet lehet érteni. Javasolom, hogy a határozati javaslat 1,/ pontját ugy fogalmazzuk meg, hogy kérjük a minisztériumot, hogy amennyiben biztosit ja , hogy megkapjuk mind a 6 épületet , akkor ez a felosztás maradjon, - és nyilvánvaló, hogy akkor nem lesznek olyan problémáink, hogy ez az épület jobb volna,vagy a másik még jobb volna, legyen benne a határozatban olyan biztositék, hogy fontosnak tartjuk , hogy meg legyen a hatodik épület is, és akkor ezt az elosztást tudjuk ajánlani. Amennyiben a hatodik épületnek nei volna reális ai.apja, akkor az Egyetemi Tae nácsne foglaljon állást, mert kiderül, hogy mincenkiarek van helye, csak éppen a Köz „eMóamómöki Kar lesz kénytelen szaladgálni* Ez az Egyetem gondja, és ezt a problémái: megoldásának Összhangja érdekében javasolom, Dr. Kerkápoiy Endre: Örömmel fogadjuk ezt a felosztást, mert végre a kar 2o éves problémája megoldódik, és nem lesznek 3-4 helyen elhelyezve a hallgatóink. A Közlekedésmérnöki Kar részéről felszóialt hallgató elvtársnak annyit tudok monda* .1, hogy a Vásárhelyi, kollégium a közös helyiségek, a szociális, iielyioégek tekintetében a legjobban ellátott épület, - sokkal inkább, mint a többi kollégiumi épület. A Közlekedésmérnöki Kar részéről, ha a létszámnak megfelel, akkor nem ti t lakozom ellene, mert sok esetben jó böGJAtásu és jóaiaprajzi megoldású épület.