Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására

- lo ­Dr. 1. e i a e 1 János rektor: Következik a napirend 2,/ pontja A fcLéfiimi ellátottság helyzet,o és az ebből következő föladatuk, Az előadók Frigyes Andor rektorhelyettes elvtétte és Orosz Zoltán főigazgató elvtárs, "megkérdezem, hogy Frigyes elvtársnak van-e kiegészítő közlése? Dr. Frigyes Andor rektorhelyettes: A 3. oldalon van egy táblázat, amelyben szerepel a kollégiumokban elhelyezett vidéki, külföldi hallgatók száma ós aránya. Ez a táblázat 1979-ig be­zárólag tartalmazza az adatokat. Anélkül, hogy konkrét számadato­kat mondanék, tájékoztatásul közlöm, hogy az a tendencia, amely megfigyelhető , és amely szerint csökkent a vidékiek aránya, saj­nos, a jelen tanévben tovább folytatódott. A másik megjegyzésem, hogy a 7. oldal második bekezdésének második sorában utalunk arra, hogy a vidéki baliga tők 85 százalékának a kollégiumi elhe .yezéso indokolt. Azt hiszem, hogy a vidéki hall­gatók százszázalékának az elhelyezése indokolt. Itt a 'feltétlenül" szó hiányzik. Tehát: a hallgatók 85 százalékánál semmiféle olyan -jadoküh nem lehet ta .álni, amelynek alapján ők nem volnának fel­vehetők a kollégiumba. A határozati javaslatok 1./ pontjában a felsorolásban bizonyos inkonszekvencla látszik. Tudniillik egyes karok esetében a kollé­gium elnevezése, más karok esetében az épület elhelyezkedése van megjelölve. Ennek oka az, hogy a Gépészmérnöki, a Vegyészmérnöki és az . pitészmémöki Kar esetében a I ünnich Kollégium, a martos Kollégium és a Rózsa Kollégium helyben marad, tehát itt a hely és a név változatlana. Ezzel szemben az -pi tőmérnöki Kar kollé­giuma a javaslat szerint a Kruspér utcába költözne. A Villamosmér­nöki Kar uj kollégiumba költözik, a Közlekedésmérnöki Kar pedig a Bartók kollégiumba, amely az -pi tőmérnöki Kar kollégiuma volt. A határozati javaslat 8./ pontjánál a felelősök közül kiuacadt a gazdasági és .Jiszaki főigazgató. Azt hiszem, Groaz főigazgató

Next

/
Thumbnails
Contents